英国脱欧的原因(加拿大比美国冷吗)

英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)于当地时间7月7日在伦敦唐宁街10号门前发表讲话，称自己辞去执政的保守党领袖和首相职务，但会继续留任，直到新领袖产生。

2016年英国退出欧盟公投前，一举改变了英国退出欧盟和英国退出欧盟的实力对比；2019年，他领导保守党赢得议会下院多数席位；2020年，他带领英国正式脱离欧盟…约翰逊的首相任期很短，但对英国的走向影响深远。

这是5月25日，英国首相约翰逊在伦敦出席新闻发布会的资料照片。新华社发(英国首相府供图)

正如皇家国际事务研究所评论的那样，作为英国外交大臣和首相，约翰逊代表着英国退出欧盟的使命和“在欧盟之外建设新的繁荣”。然而，就是这样一位在英国退出欧盟和大选这两个关键问题上“成绩斐然”的政治家，却要在英国阳光明媚的时候做出政治生涯中最黑暗的决定。

从上半年英国政坛的震荡事件来看，以“聚会门”为代表的一系列政治丑闻是导致约翰逊下台的导火索。但从约翰逊下台后保守党内首相一职主要候选人的政策主张来看，“民心所向”似乎是各方抛弃约翰逊的深层次原因。

其中，接任总理的热门人选、前财政部长苏纳克近日在社交平台发布竞选视频，承诺将财政作为重中之重，并呼吁人们客观理性地分析其他候选人的承诺。前卫生部长扎维德和前外交大臣亨特也将经济问题作为他们的首要任务。

毫无疑问，这些总理职位的竞争者已经把经济问题作为他们首要关注的问题。

英国伦敦滑铁卢站。蒂姆·爱尔兰摄(新华社)

从重塑英国继英国退出欧盟之后的大国战略和形象来看，约翰逊无疑做了很多。

此前，为了对冲继英国退出欧盟之后英国依靠欧盟发挥国际影响力的模式改变，时任英国首相特蕾莎·梅提出了“全球英国”战略。她的继任者约翰逊不仅详细实施了这一计划，还利用七国集团峰会、俄乌冲突等事件，将英国打造成为国际政治安全格局中的重要一环。

然而，约翰逊在全球舞台上的努力并没有得到国内舆论的支持。益普索6月22日至29日的民调显示，自去年9月以来，约翰逊的支持率下降了12%至27%，比特蕾莎·梅和大卫·卡梅伦的任何时候都低。上次赢得如此低民意支持率的首相是国际金融危机时期的工党首相。与此同时，公众对保守党的支持率下降了4%，为10年来的最低水平。

一名男子在英国伦敦的一家超市购物。火星摄(新华社)

一方面，国际社会的行动仍在继续；另一方面，国内民意支持率下降。显然，约翰逊没有很好地解决英国民众的核心关切。事实上，尽管人们或多或少会关注欧洲和世界其他地区的热点新闻，但他们更关心的是生活成本、工作机会和工资等实际问题。

益普索同期的民调显示，在当前英国高通胀的背景下，人们对经济的悲观预期和对严重通胀的担忧正在升温。在“体感通货膨胀”方面，50%的受访者表示通货膨胀限制了他们的购买力，但仍然可以承受；20%的人表示难以应对物价上涨。在经济前景方面，77%的受访者预计未来12个月经济将继续恶化，较5月份上升5%。益普索经济乐观指数已降至-64，为国际金融危机后的最低值。

约翰逊领导的保守党在经济治理方面引起了越来越多的不满。民调显示，尽管人们仍然认为保守党在保持经济增长方面比工党更有优势，但保守党的领先优势已经从3月份的13个百分点逐渐减少到5月份的9个百分点和6月份的6个百分点。更重要的是，人们认为工党在降低家庭生活成本方面比保守党有优势，领先保守党12个百分点。受此影响，民调显示，目前工党的支持率已达41%，而保守党仅为30%。只有21%的英国人认为保守党“适合执政”。

从以上民调不难看出，各种政治丑闻的曝光严重损害了保守党的品牌，这是约翰逊下台的直接原因。然而，无力解决经济问题可能是保守派抛弃约翰逊的根本原因。毕竟两年后还有一次大选，当前公众对选战前的经济预期并不乐观。这也解释了为什么热门候选人苏纳克的竞选口号中，第一条是“重建信任”，第二条是强调“重建经济”。

事实上，金融市场的波动也在一定程度上反映了上述情况。约翰逊政府的主要内阁成员对首相失去信心并退出政府后，英镑汇率下跌。苏纳克宣布辞职后，英镑下跌1.4%，一度跌至2020年3月以来的最低点。

然而约翰逊宣布辞职后，英镑在短时间内升值。业内人士评论说:“英镑升值是对约翰逊政府的‘负面恭维’。在他离开唐宁街10号之前，市场信心已经离他而去；他走了之后，市场以为接下来的事情只会越来越好。”

英国曼彻斯特一户人家拿走的电费、煤气费、账单和一些英镑。新华社发(乔恩·胡珀摄)

约翰逊之后，英国将何去何从？

从目前市场的变化可以看出，各方都预期政府领导层的洗牌将有助于改善国内的商业情绪，并影响目前备受争议的税收政策。然而，这些预期高度依赖于未来保守党选举的最终结果。预期反转的可能性和不确定性依然存在。

尤其是未来英国政府能否处理好民众的核心关切，还存在很大的不确定性。英镑是今年全球最发达经济体货币中表现最差的货币。市场预计，英国政府换届带来的最初“欣快”可能会逐渐让位于经济不景气的严峻现实。虽然英国是第一个加息的主要发达经济体，但“挤兑”未能有效应对和缓解通胀，反而增加了经济陷入衰退的担忧和2023年不得不降息的可能性。

可以肯定的是，英格兰银行更加困难。一直试图在通胀和增长这两个关键变量之间寻找平衡的英格兰银行，不得不在决策中考虑政治不确定性的变量。

正如英国皇家国际事务研究所英国参与世界倡议执行主任约翰·坎普夫所说:“鲍里斯·约翰逊的离开可能会消除英国政治和外交的大部分戏剧性，这将受到大多数人的欢迎。然而，政策和伙伴关系仍将面临更加严峻和长期的考验。”

来源:经济日报