秦可卿原型大揭秘(秦可卿原型刘心武)

#第一次书评比赛#

第一期《红楼梦作者是不是曹雪芹》里说明代范宁的格局对应红楼梦里的荣国府。

那么，这就为我们寻找真实历史中的“秦可卿”提供了一种可能。

她的原型是谁？

秦可卿剧照秦可卿·斯蒂尔斯

说起，就不得不提到一个人，刘先生。

很多人不同意秦可卿是“康熙废太子之女”，包括我自己。但其实刘老师的很多研究和探索都是有价值的，至少我个人是很佩服刘老师的。

他的考证，实际上把秦可卿研究推进了一大步，他的许多观点都有积极意义。

只不过刘先生最后找不到一个清康乾年间的原型人物，只好强行把安排成一个杜撰的女儿，让他感到惋惜。

探索红楼并确定其年代是极其重要的。刘先生的例子说明，约会是错误的。你在“曹雪芹在北京”时期寻找原型，最终结果自然会有偏差。

秦可卿周围有许多谜题。

第一个问题是，秦可卿与贾珍偷情的情节不是一件好事，甚至是一件大丑闻。作者为什么要写这样一个角色？

答案只有一个:在秦可卿发生的是真实的人，而且是真的发生了。红楼创作团队没必要编这么个禁忌的丑闻，没什么意义，太影响家庭形象了。

事实上，我很不愿意讲这个故事。在第十三次会议结束时，朱批:

《秦可卿失贞于天香楼》，作者写的。因为老人有灵魂委托凤姐的贾家办两次丧事，所以处处可以想一想。虽然它没有被泄露，但它的意思是悲伤的，它是被原谅的，所以它被西秦删除了。所以只背了十页。因为天香楼那一段删掉了，少了四五页。

根据最近的一些红学研究，当西秦被不正常的顺序删除时，双方有一些不同的意见，但它最终被删除。

删除它。但修订版也不是吃素的，依然用隐笔在后文留下了许多蛛丝马迹，以至于后人依然通过对后文的探究和研究，以及肥胖的批判来推断秦可卿与贾珍暧昧关系的真相。

因为稿件修改方坚持如实记录，最后不得不删掉，以至于后来书评人多次安慰编剧，说“九个字都是写天香楼的，但都没写”，“删了，但都没删”，“把天香楼没删的字补上了”等等。这让我们的后人得以一窥批书派和写书派之间较为激烈的观点碰撞。

可见，对于如何写红楼，创作团队的意见并不完全一致。

光怪陆离的批语里的“原谅”二字，本质上不过是家庭面子和“被尊重者的禁忌”。

另外，大家要注意批注里的一句话，“作者用的是历史之笔”，意思是这件事不是脂砚斋和的经历，而是发生在他家历史上的真实事件。记住它。

这里我们需要解释一下“石碧”的含义。

很多人不知道为什么专家和爱好者爱研究，甚至发展出了红学的一个分支——秦学。

因为芝罘在书中明确指出秦可卿使用了“历史之笔”。

什么是「历史之笔」？

也就是真人！作者必须像历史学家一样，真实准确地记录历史上发生的真实的人和事。

太公写史记，被处以宫刑，无怨无悔。这就是历史学家的精神。

在《红楼梦》中，作者的大动干戈的技巧是完美的，而且隐藏得很深。我们后人分析红楼，只能努力寻找线索。

秦可卿作为一个真实的记录者，当然是最好的研究对象。

与“历史写作”相同的，还有“袁菲省亲”这一段。从胖子的批评中，可以看出《袁菲省亲》是对皇帝南巡的描写。这里也用一支历史之笔来证明，秦可卿的风流韵事对家族的影响，可以和皇帝南巡相提并论，以至于再惊天动地的丑闻也要偷偷说出来。

什么事让她在吉他后面还把半张脸藏在我们面前，想说还休？

让我哭笑不得的是，在追查八大山人的祖先益阳王的背景时，这件隐秘的事情就这么蹦了出来，没有任何心理准备。了解了整个故事之后，真的是惊呆了。

在当时是一桩惊天大案，明朝廷动用锦衣卫北镇傅部查办，却是明皇室的大丑闻。后来朝廷不断消除其影响，所以直到今天很多人还不知道。

但是在史书上，却清楚的记载了一笔钱。我会在适当的空间介绍这件事。

这发生在明英宗朱祁镇“夺门之变”前后。

景泰七年，朱祁镇仍被软禁在南宫，皇帝是他住在朱祁钰的弟弟。

一天，突然，范宁从王一洋发来密报，说是朱殿培和王宁打算造反。这个搬弄是非的王一洋是朱耷兄弟的真正祖先，我隔几代就忘记了。

景泰帝朱祁钰大怒，下令调查。前后有六七百人涉案，最后没有证据，不了了之。这是前奏。

随后朱祁钰病重，朱祁镇发动“夺门之变”，夺回自己的位置，改国号为天顺。

第五年五月，锦衣卫下令，大英帝国皇帝朱祁镇将在宫廷中演奏。锦衣卫查出益阳王朱殿民“与母通奸”。朝野震惊，被告是在他面前投诉的益阳王。

英宗知道这件事后，闫隆大发雷霆。如此大的人情往来案，闻所未闻，发生在宗室。他大怒，在下令调查的圣旨中骂道:“此事天地无据，非禽兽所为。可惜我是在宗室看到的。虽然我想息事宁人，但是我祖先在天之灵绝对不会容忍的！”

朱祁镇敦促魏，徐的资本，进行全面调查，要求找出事情的真相。

太师徐上任。调查后他举报说没有这回事。其实我觉得没什么好调查的。问当事人当然是否认，谁承认谁傻。

接到调查报告后，英宗打电话给锦衣卫司令秋秋，问他发生了什么事。秋秋坚持说有这样的事，然后英宗相信了，命令王一洋和他的母亲自杀。王宁朱殿培放下了枪，严三伟，一个优秀的士兵，因为他的不良行为而被砍头。

以下是史料，不感兴趣可以跳过。

明英宗睿帝实录:先是天顺五年五月，锦衣卫指挥江西益阳王的丧事，然后有命令要进行身体审讯，什么也没做。生气的时候会被发配问问题，怕得罪，但还是信了。不得已，王母子奉命自尽，说:“不可污我宗室。”。方的尸体被焚烧时，雷雨肆虐，地面深达数尺。众长老皆惊，以为上朝诬陷宗室，故有异云。

这件事有几个奇怪的地方，与王室和王宁家族之间的权力斗争有关，这将在后面讨论。反正益阳王朱殿民被判“不与母同”，自杀了。

朱耷的兄弟属于王一洋家族。个人认为与明朝没有宗族，麻烦最多。

那么有没有“不伦不类”这种东西呢？我倾向于拥有它。否则英宗不会下令让他们两个自杀。如果没有这件事，完全有可能向天下颁布法令，洗刷益阳王的冤屈，朱明皇室也不会以此为耻，被天下和诸侯国耻笑。

这就是当时震动大明的“益阳王之乱大案”。

有人会问，和贾珍是翁的媳妇，而是母子，这是不一样的。

对于这些问题，其实我也想学学怎么表现的奇怪，怎么隐藏。他当时的尴尬，作者君此刻也感受到了。只是为了找出真相，我不得不写。

无论是翁的媳妇还是母子俩(有一个词把这两件事放在一起形容，实在不雅，就略过不提了)在老一辈和下一代的亲戚之间，都是不伦不类的，但意思是一样的，所指也是一样的，春秋笔法也是一样的。否则如果按史实写，一切都会暴露，因为朱殿玉在县一级的不检点，在明朝历史上，甚至在宋、明、清几个朝代都是绝无仅有的。根据史实写作，太容易让人对号入座。

然而，作者并没有暗示真相。注意以下几点！

当贾宝玉第一次走进秦可卿的卧室时，有一段关于秦可卿房间装饰的精彩描述。

原文第五段摘录:…..(贾宝玉)进屋一看，墙上挂着一幅唐伯虎画的海棠春眠图，两边是宋代学者秦太虚写的一副对联，对联上写着:嫩寒因春寒锁梦，香笼人因酒香。案上放着一面当日设置在武则天镜室的宝镜，一边放着一个闫飞站着跳舞的金盘，盘里放着安禄山扔过来伤了太真乳房的木瓜。寿昌公主躺在张寒殿下的沙发上，挂着同昌公主制作的珍珠帐篷。

这是一个关键的描述，历代红学学者都在研究它，希望能找出秦可卿的真相。

只有重点:第一，这个描述中所有的陈设都是皇家用品，这表明秦可卿的非凡地位，暗示秦可卿是一个皇家中间人。刘先生对此有明确的解释。

其次，这些装饰暗示秦可卿是一个好色的人，所有参与装饰的女士都是历史上有名的好色女孩。这也是各方专家公认的。在贵由的书出来之前，大家还不知道“秦可卿的葬礼与天府”这一节的具体情节的时候，学者们就根据这些装饰和后来的一些描述来判断秦可卿和贾珍有暧昧关系。

第三，重点在这里。在这些物品中，只有一件涉及武则天赵闫飞，但杨贵妃不同。这是作者建议读者注意杨贵妃的建议。

一个提示是《海棠春眠》。这幅画的固定内容是李隆基在沉香阁召见杨贵妃，这是一个众所周知的典故。

另一个是“安禄山扔了一个太伤真胸的木瓜”，对于一个写书人来说也很难。可以想到这样的话。木瓜不是重点，重点是“安禄山摔伤乳房”的详细描述。为什么会有这么长的描述？这是作者的建议！

建议什么？

暗示安史之乱和杨玉环。

这个八卦大大出名了，甚至到了今天，还有很多人知道。安禄山认杨玉环做养母，据野史记载，他们之间出了问题。这样的野史说法至今还在流传，也是明清所有文人都知道的。

安禄山和干娘杨玉环有一腿！

这是什么意思？这就是益阳王在他面前犯下的，和“不伦不类”一样。

一模一样，没有区别。

至于作者为什么选择杨玉环作为线索，那是因为这是一个在中国历史上众所周知的类似案例，别无分号。

秦可卿确实影射了皇族的人，但不是“废太子妃”，而是被处死的益阳王，也就是朱耷的祖先。他的死因是上吊自杀。

秦可卿的判决描绘了一个上吊自杀的美女，所以有相应的解释。

也可以解释为什么秦可卿能超越婆婆尤氏，成为少奶奶，因为益阳王王竹典是益阳分支的头头。

因此，红楼中“石碧”所记载的秦可卿故事的原型实际上是明代范宁益阳荣庄王朱殿模。

为什么秦可卿的葬礼如此隆重？王熙凤死后给她圆梦有什么意义？在秦可卿的判断中“大惊小怪是个好主意，但开始它是个好主意”是什么意思？

请点击以下章节:深度解析:红楼梦，追溯秦可卿历史人物原型(下)

重要文章推荐:大深度:《红楼梦》作者到底是不是曹雪芹？