英国人名字(英国人名字的构成)

看春秋时期中国的诸侯分布图，除了秦、晋、齐、楚，细心的朋友可能会发现两个很有意思的诸侯国:朝鲜和英格兰。

春秋时期，韩国一般位于陕西韩城。第一个君主是周武王的儿子。公元前757年，韩国亡于晋国。从此，这位周朝宗室的后裔就成了晋国大夫，其后代被称为晋国韩氏。此后，公元前453年，氏再次崛起，晋国被赵、魏两位大夫瓜分。韩国才再次以附庸国的身份出现在历史舞台上。

说完了韩国，再来说说英国。

英国的存在历史比上面提到的韩国要长得多。春秋时期，英国被封于夏朝，统治区域在湖北英山和安徽霍山。这位君主姓颜，祖先是古代四贤之一的。

在商汤灭夏朝和王武征讨周朝这两次历史变革中，地处淮河流域的英国没有参与反商反周活动，所以没有被灭。直到春秋时期，英国仍被周朝承认为诸侯国。公元前646年，英国被楚国所灭。

春秋时期，韩国和英国都是小国，历史记载都很简略，尤其是英国作为诸侯国的历史。《左传》和《国语》连提都没提。只有史书简要记载皋陶去世，大禹在英年六月继位皋陶。在楚王乘二十六年，不列颠被灭。

正因如此，英国经常被网友开玩笑说“英国曾经是中国的一部分”。当然，玩笑归玩笑。没有人会真的认为这个英国附庸国和欧洲的大不列颠及北爱尔兰联合王国(俗称不列颠)有什么关系。

但是，重点来了，在今年召开的第三届中国“一带一路”博士论坛上，湖南大学教授杜钢建就抛出了自己的研究成果：英国人起源于古代中国。

起源是上面提到的附庸国英国。夏商之时，英国人开始向西迁徙，先后经过印度、中亚、西亚，到达汉朝前后的英伦三岛。

杜教授的论点主要是四点:第一，英语和汉语同源，英语在迁移过程中丢失了自己的文字。最后用字母拼音标注古彝语方言的口语发音，形成了后来的英语。第二，起源于湘西的苏皮皇后政治，是由英国人带到欧洲的。第三，英国城堡的建筑风格和崇山城一样，是英国人带入欧洲的。第四，古代彝族创世经记载，古时候在湖湘地区居住着长头骨的白种人。

对于杜教授这种惊世骇俗的观点，英国网友反而一本正经的评论了起来，下面节选翻译一部分，以飨读者：

1.法学教授不应该发表自己领域之外的话，这是公认的真理。

2.这是否意味着欧洲是中国不可分割的一部分？

3.真遗憾，我们没有带饭来。光是饺子就比我在伦敦和布里斯托尔长大时吃的垃圾好多了。

4.中国最初来自非洲。

5.我就知道！我是客家人！

6.他忘记或忽略了所有现代人都起源于东非这一事实。

7.那么这会让我更容易拿到绿卡吗？

8.是时候夺回我们的家园了。

那么杜教授的观点究竟是无稽之谈还是“真理少数”呢？个人认为证据不足。

首先，英国诸侯国在公元前646年灭亡，但春秋时期的“灭国之战”与后世不同，往往是为了灭其政府，救其国家。《左传·Xi公》中有这样的记载:“十七年(公元前642年)，齐人以许斩郢家，报娄林之战”。这里的英国家族其实就是被楚国灭了的英国，只不过早已成了楚国的城池。

也就是说，英国作为附庸国虽然消失了，但其主体却一直存在，秦汉时期的枭雄英布就是英氏家族的后代。从夏商时期到楚王时期，没有迹象表明他们的族人向西越过楚国边界。

其次，湖湘地区的先民是否有白色头骨，考古也没有证明。相反，各地出土的古骨都是典型的东亚人种。

第三，英国的附庸国从封国之日起就是典型的小国。它只管辖两个县。被称为小国寡民。少数人长途迁徙的唯一结果就是被其他强大的部落吞并吞并，更何况他们能在百年内迁徙到欧洲数万里，还能保持自己的族名和文化？

你怎么看待杜教授的观点？