科学家故事(科学家的小故事100字左右)

今天讲一些科学家的小故事。你知道是谁把染色体和遗传联系起来的吗？这时，一个美国科学家的名字出现了，史上最大的科技力量开始浮出水面。美国科学家从1902年开始慢慢接过遗传学发展的大旗。这位科学家名叫沃尔特·萨顿。他提出染色体有遗传特征的时候才25岁！

孟德尔在1900年被认可。1902年确认染色体是遗传的载体。科学的飞速发展令人惊讶！萨顿也是第一个把孟德尔遗传因子的名字改成基因的人。美国人开始揭竿而起，第一个出现在我的生物史介绍里的人是一个25岁的小伙子，有点不可思议！

萨顿最遗憾的是，他只活到39岁，就因为阑尾破裂去世了。太可惜了！他的两篇论文奠定了他在生物科学发展史上的地位。他的两篇论文的英文名分别是《论brachystola magna染色体组的病理学》和《遗传中的染色体》。翻译成中文，意思是“一种蚱蜢的染色体形态(学名Brachystola magna，原产于美国)”和“遗传学中的染色体”。在第一篇论文中，萨顿证明了染色体是成对出现的(与孟德尔重合的遗传因子是成对出现的吗？)，并大胆推测该染色体含有孟德尔发现的遗传因子。注意到孟德尔才重出江湖两年，萨顿还没有发现DNA的存在。因此，他的断言相当大胆，但最终被证明是正确的。

在第二篇论文中，萨顿完善了他的论点。首先，他把孟德尔的遗传因素改名为基因，得出结论:染色体中有生物基因，父系和母系细胞各含有一对染色体中的一条，但哪一条是随机的。这个观点把遗传和染色体完全联系起来，也延续了孟德尔的理论。太神奇了！

当然，萨顿并不是通过空得到这些论点的。他是通过仔细观察当地一种蚱蜢(学名为Brachystola magna)的细胞得到它们的，这一点还是很有说服力的。

当然，萨顿的实验远非完美和令人信服。要让几乎全世界都相信染色体里有基因，还得等大牛的出现:摩根。只是经过摩根团队漫长而卓有成效的实验，染色体是遗传的物理实现这一命题才尘埃落定，所以摩根是遗传基因之父，实至名归。

然后让我们介绍另一位德国生物学家:西奥多·博韦里，他做了与萨顿相似的研究，尽管他俩并不认识。

博的研究工作比孟德尔更早为世人所知。19世纪90年代，Povey在研究一种马线虫的卵成熟过程中，观察到了细胞有丝分裂，即染色体分裂。1901年冬天，他做了一些海胆细胞进化的实验。他从实验中观察到，如果精细胞核中的染色体数量与卵细胞细胞核中的染色体数量相同，两者结合得到下一代细胞，那么下一代细胞就可以正常发育。任何数量的染色体不匹配(比如精子的染色体比卵子多)，细胞就无法正常发育。从这一点上，Povey得出结论，精子细胞和卵细胞中的染色体包含了细胞的遗传信息。当孟德尔的理论被认可后，博韦里和萨顿一样，立即证实了染色体是生物遗传基因的载体，由此诞生了生物学上著名的博韦里-萨顿染色体理论。

平心而论，萨顿和波威在科学界算不上大明星，他们的发现也远非轰动性的进展。他们的理论在当时没有被很好地接受，他们的实验也不够完整。

但是，这也是科学发展的特点。很多基础工作需要做，很多基础工作需要准备。科学的发展不能只靠牛顿、爱因斯坦这样的划时代人才的出现。更多的开发需要很多人的全心投入。没有数量庞大的R&D团队，人类不坚持几百年、几千年甚至几万年，是不可能有大的进步的。

但是，如果涉及很多人，系统必须先行。人类社会也经历了漫长的黑暗时期，有时难以忍受甚至让人失去希望，以为人类就是这样，离毁灭越来越近。

好在人的本性是向上的，光明总会战胜黑暗，很难说清为什么。人类靠自己的努力挺过了很多危机时刻。

或者回到生物学的发展。下一个不是什么大明星，但还是很激动人心，因为出现了一位女科学家:内蒂·玛丽亚·史蒂文斯(Nettie Maria Stevens)。

史蒂文斯与另一位名叫埃德蒙·比彻·威尔逊(Edmund Beecher Wilson)的美国科学家一起，独立发现了染色体如何决定下一代的性别(男性或女性)。他们的工作为托马斯·亨特·摩尔根的果蝇研究奠定了基础，他是不久之后出现的大明星。

威尔逊是一位广受尊敬的科学家。他善良，谨慎，没有架子。他的名言是，你的研究和成果只有在你努力与他人交流的情况下才能被接受。

据说威尔逊在哥伦比亚大学当教授的时候，课堂效果非常好，因为他的讲课组织得很好，很有启发性，讲得很清楚。这对一个著名的教授来说并不容易，因为这需要他花很多时间来准备。一个著名的教授最需要的是时间。

而威尔逊和马利亚·斯蒂文斯的贡献也是一项非常具有挑战性的研究工作。就像在看一场魔术表演。如果把魔术师的手段公之于众，那魔术就太简单了，但你看表演的时候，一定会觉得很惊艳。

威尔逊和史蒂文斯的研究就像一场魔术表演。如果你知道结局，你会觉得太简单了，即使你可以成为科学家。但如果你在当时的环境下继续研究，没有坚定的信念、扎实的基础和极大的耐心，也许再加上一点运气，你根本得不到威尔逊和史蒂文斯的结论。

这两位科学家(注意，他们是分开的，不是在一起，而是同时)首先设定目标。生物体的性别也是遗传的，也就是说是由父母决定生男孩还是女孩。这似乎很明显。孩子没有父母怎么走出来？但如果非要证明的话，你会发现无从下手，因为生出来的孩子是男是女似乎都是随机的。你怎么能从一个随机的结果证明孩子是男是女是必然的(因为父母已经决定了孩子是男是女)？

更何况史蒂文斯还证明了生男生女是由父亲决定的，与母亲无关，这一点出乎所有人的意料。所以，科研有时候是有些戏剧性的。

威尔逊和史蒂文斯都是从染色体入手，开始证明的。但是它一石二鸟。一方面可以证明生物的性别是遗传的，另一方面可以验证染色体中存在生物基因(注意，虽然这是当时公认的事实，但基因的物理形态还没有找到，所以也需要验证)。

当然，既然生物科学是实验科学，他们的证明都是通过实验来进行的。因为他们相对孤立，他们的证明直到摩尔根出现才被世人完全认可。