陆金所是干什么的(陆金所2022年怎么了)

随后，陆金所对P2P业务做出回应:金鹿的P2P业务正在积极响应和配合“三减”的监管要求。现有产品和客户权利不受影响。

金鹿是陆金所的网贷平台，监管所谓的“三减”要求是指国家有关部门对P2P业务规模、出借人数量、借款人数量的“三减”要求。

有分析认为，陆金所退出P2P业务是因为备案障碍。据券商中国的采访，业内人士认为，这可能不是P2P备案问题那么简单，可能代表了未来P2P将逐步退出市场的信号，陆金所的退出可能成为标志性事件。当然，接下来，其他几个网贷龙头的走势将成为关键。巨头退出是意料之外，也是可以理解的。

对于陆金所退出P2P，苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言对券商中国记者表示，如果传言属实，也是意料之外，情理之中。

薛洪言认为，背靠平安集团，陆金所不缺机构资金，退出P2P业务对自身发展没有大问题；平安不缺资管牌照，陆金所退出P2P领域也不会妨碍平安集团。

不过，薛洪言认为，从P2P行业的角度来看，龙头的退出必然会震动市场，引发诸多猜测。接下来市场会关注其他龙头公司的动向，但第一批P2P平台可能不敢轻言退出。毕竟很多平台都是P2P行业的龙头公司，只要备案政策还在，就有希望拿到备案；一旦变成小贷公司、助贷公司、消费金融公司，无论从规模还是差异化特征上，都不再存在。

值得注意的是，目前除了尚未获得地方金融监管部门的注册外，金鹿服务的电信业务经营许可证和信息安全测评认证仍显示在备案上，尚未发放。

据网贷之家数据显示，2019年6月，P2P(网贷)行业交易额为893.81亿元，环比减少36.22亿元，同比下降50.86%。正常运营平台数量下降至864家。6月份成交量继续下滑，主要是部分头部平台为了满足“三降”的监管要求，主动减少了竞价次数和交易规模。

从供需双方看网贷行业的变化

有分析指出，行业面临的形势变化，可以从网贷市场的供需双方看出。

从市场的供给端来说，P2P网贷业务是在互联网金融兴起的时候在民间成长起来的，最初长时间缺乏监管。这个行业的一端是资本，另一端是资产。两端的情况，尤其是资产，很难搞清楚。期限错配和收益错配的结构性错配问题更加突出。这也是“三减”监管要求和备案一再延期的原因之一。

网贷备案时间被多次提及，但一直没有实质性进展。据证券时报此前报道，2019年下半年，网贷行业6月底第一批试点备案预期再度下跌空。截至目前，仍然没有关于网贷行业备案试点的通知。

苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言此前表示，为了网贷备案的健全，只有运营平台数量与备案数量相近，才能控制打开备案闸门的负面影响。未来监管的重点应该是推动平台转型和清退，结合行政手段和市场化手段减少平台数量，为备案的实质性开放创造条件。

从市场需求来看，个人破产制度的推进也给网贷行业增添了持续的压力。7月16日，国家发改委发布《加快完善市场主体退出制度改革方案》，其中提出，分步推进自然人破产制度的建立。研究建立个人破产制度，重点解决企业破产产生的自然人连带责任保证债务问题。明确自然人因担保等原因承担与生产经营活动有关的责任，可以依法合理免除责任。逐步推进建立自然人的合格消费者责任可以依法合理免责，最终建立完善的个人破产制度。

金鹿贷款余额为984亿元。

市场的担忧之一是其退出过程是否会影响债权人的权益。Lufax回应称，现有产品和客户权益不会受到影响。

陆金所的在线借贷平台是金鹿服务。根据其公布的数据，截至今年6月30日，金鹿服务中有65万出借人和147万借款人。

未偿还贷款余额984亿元，贷款余额156万，利息余额91.14亿元，逾期金额21.12亿元，逾期金额5.6万。

在7月18日陆金所回应将退出P2P的消息后，也有关注人士为陆金所点赞：还是很赞的，网贷最高给过年化9.5％（长期是8.4％），最近降到6.48％了，没出风险，利息本金全付。7月18日，陆金所回应将退出P2P的消息后，有关注人士称赞陆金所:还是很好的。网贷最高额度9.5%(长期8.4%)，最近降到6.48%。没有风险，利息本金全额支付。

本文来自券商中国。

更多精彩资讯请登陆财经网站(www.jrj.com.cn)。