夫妻联名账户(招商银行夫妻联名账户)

为什么越来越多的年轻夫妇保持独立的银行账户？

这并不意味着缺乏信任——对一些人来说，这是夫妻之间更加信任的标志。

传统上，联名账户是承诺的象征。当新婚夫妇开始共同生活时，这可能是对彼此和这个世界最直白的宣言，“我的就是你的，你的就是我的”。

如今，一些年轻夫妇心存疑虑。马里兰大学研究恋爱关系中金钱分配的博士生乔安娜·佩平说:“现在不同了。我们的研究表明，从跨文化的角度来看，越来越多的人会保持他们的金钱独立”。事实上，美国银行今年早些时候发布的研究表明，千禧一代的已婚夫妇和同居伴侣比前几代人更倾向于拥有独立账户。

佩平表示，这种趋势在低收入夫妇中尤为明显，他们在决定合并资产时更看重收入，而不是承诺和忠诚，这些都是高收入人群会优先考虑的因素。

这和千禧一代的结婚趋势有很大关系。与前辈相比，千禧一代结婚的时间会更晚，所以很大一部分人在结婚前就已经同居了。与已婚夫妇相比，同居夫妇往往经济独立，所以会滋生一定的惰性。“关系模型一旦建立，为什么又要改？”佩平说。

现在年轻人决定结婚，很多都会继续自己的事业，对自己的身份和对工作的贡献有了更好的认识。我和旧金山一位29岁的居民聊过。他说，对于那些认为银行账户可以证明个人职业道德或职业成功的人来说，很难放弃财务控制权。威斯康星大学消费科学助理教授巴芬·阿多说:“他们希望保持自己的个性、独立和自主。”。

我采访了几对千禧一代夫妇，问他们为什么决定完全或部分保持财务独立。名列榜首有一个原因:联名账户似乎掩盖了个人的财务贡献，尤其是在目前，女性的收入比以前高。来自加州奥兰治县的26岁上班族扎克·帕西利亚斯(Zach Pacilias)表示，“如果我们开设联名账户，会让人感到不舒服——一种不平等感”。扎克的妻子卡瑞娜在当地自来水公司做客服。她知道，未来，她在Bizac挣的钱可能会少一些，但这让她更加渴望财务独立。她说，“当给他买礼物，请他吃饭时，我也在管理我们的关系”。“这是我的工作，这是我的钱。”我也和另一个千禧一代聊过。他担心如果他的妻子和我合并银行账户，他们的关系可能会开始遵循过时的性别角色，即男性控制所有的财务。对他来说，联名账户这个概念已经过时了。

20世纪中期，大多数已婚女性完全依赖丈夫的薪水。在1974年平等信贷机会法通过之前，许多妇女很难建立自己的信贷额度。他们别无选择，只能依靠联名账户。现在，女性占美国劳动力的47%，所以轻易把自己赚的钱放到一个完全不属于自己的地方，似乎是不合适的。在接下来的研究中，佩平要求受访者为各种假设的夫妇选择一种“收入分配策略”。当女性挣钱养家时，受访者建议女性应该比男性保留更多的收入，因为男性在这种情况下只是高收入者的伴侣。

同样，今天许多已婚女性第一次敏锐地意识到失去财务控制权是多么容易。DC华盛顿州的女性理财教练玛吉·热尔曼诺说。热尔曼诺的许多顾客和他们的父母有联合账户，这意味着他们的父亲控制所有的钱。

“在许多情况下，我客户的母亲最终陷入财务危机，因为她们对自己的财务没有发言权，”热尔曼诺说我的客户希望确保他们永远不会陷入无知”。她说，这种观点将导致许多千禧一代的已婚客户选择分离他们的银行账户。当我和她谈到这一点时，佩平补充道，“当你把钱集中起来时，女性可能会有机会使用，但这并不总是转化为控制权”。

一些人担心，这种分钱的趋势对千禧一代夫妇来说不是好兆头。根据2006年发表在《性别与社会》杂志上的一项研究，那些经济状况良好的夫妇比那些经济状况不佳的夫妇更不容易离婚。弗吉尼亚大学国家婚姻项目主任w·布拉德福德·威尔科克说:“夫妻之间分开记账表明缺乏信任和承诺。”

但另一位专门研究家庭的学者，杨百翰大学副教授杰夫·迪乌(Jeff Diu)提出了这样一个问题:有没有可能用一个十二年的研究结果来考虑今天的年轻夫妇？“如果千禧一代在数量上有所不同，那么这些数字可能不适用于他们，”他说。

事实上，我采访过的所有20多岁和30多岁的人都强烈认为，分开银行账户并不意味着缺乏信任——如果有什么不同的话，那就是丈夫和妻子更加信任对方了。扎克和卡琳娜·帕西利亚斯有一个清晰的认识，如果谁需要钱，他们会互相帮助。每个月他们的还债时间和工资发放时间都不一样，所以有时候一个人会替另一个人还债。“这是相互信任的表现。如果有必要，我可以为她付钱，她也可以为我付钱，”扎克·帕齐利亚斯说。

结婚后，他和妻子意识到，夫妻之间的经济争吵比其他方面多。“我们从来不想争论财务问题，”扎克说。他们告诉我，用一个账号会导致不必要的冲突；真正的承诺是平分账单。

梅君认为夫妻之间应该保持适当的财产独立。你怎么想呢?