地球真的是圆的吗(地球另一端人是倒立吗图解)

如果有人告诉你地球是平的，你会相信吗？反正我是不信，但是这种小学生都知道答案的问题，相信的人多了去了。NBA巨星凯里·欧文对此深信不疑，甚至在不同场合声称地球是平的，不是圆的，恐龙从来不存在。沙克奥尼尔也在一档节目中表达了自己的信念。

此外，还有一个人民和人民协会的组织，由英国人塞缪尔·申顿于1956年成立。现在，全世界有成千上万的成员。这个协会不是你想加入就能加入的，你还是要交很多会费的。每年，你都要为会议和其他活动支付会员费。很多名人也是这个协会的成员，所以这些成员对这个理论深信不疑。

相信很多人都很好奇。为什么这么多人相信？连小学生都能拍地球的照片，告诉他们地球是一个圆的球体。但是，如果你告诉这些人，这是一张真实的地球图片，他们是不会相信的，他们甚至可以为你找出很多问题。否则，这个协会早就不存在了。我不知道。你还记得人类拍摄的第一张黑洞照片吗？其实这张照片并不是一次形成的，而是由全球8台射电望远镜通过相应的技术形成了一台名为视界望远镜的虚拟望远镜。经过十天的持续观察和记录，再经过两年的数据分析和渲染成像，我们看到的这张照片应运而生。

地球的照片也差不多。没有一次性的全地球照片。空站拍摄的每张照片面积只能占地球的3%。需要空站绕地球一圈，一直拍照，最后把照片整合成一张完整的地球照片。这套程序有什么问题吗？但是迪平提到的一些成员很小心。他们指着照片说，你看，这里和这里的云都一样。他们肯定有问题。那为什么这些言论在我们身边很少甚至闻所未闻？这并不是说这些相信狄平理论的人文化水平低。其实地平会的成员文化水平都很高，很多都是名校出身，各种专家学者都有。但是为什么这些人还是相信狄平的理论？

其实这跟国家的信誉有关系。就像之前的登月一样，很多人都不相信美国登月了，认为这都是在摄影棚里拍的，甚至怀疑美国政府和NASA一起来骗他们，都觉得有大阴谋。所以他们对于地球是否是球形的态度是一致的。地平线理论支持者眼中的地球是什么样的？他们认为地球是一个扁平的圆盘，北极在中间，海洋环绕着它，南极大陆环绕着海洋。天空空像一口大锅，倒放在陆地和海洋上，而太阳和月亮在地球表面做圆周运动。唉，是不是听起来很耳熟？这不跟中国古代的圆地方一样吗？

另外，他们不相信万有引力。如果重力不存在，那我们怎么站在地上？他们是这样解释的。在地面的另一边，有一股巨大的力量不断把我们推上来。有了这个向上的力，我们就不会到处飘了。他们还认为南极是一个巨大的冰墙，阻止我们去地球的边缘。所以南极是禁止登陆的。南极不是外面的虚拟空，而是连接着另一个世界。只要翻过南极的冰墙，就能看到有一个和我们地球一模一样的世界。这样的圆盘世界有很多，都是一个一个连接起来的，就是我们在科幻作品中经常看到的平行世界。

为此，他们还举了一个故事，说1947年美国有一只少将·理查德·伯德。当他飞越南极时，在南极经历了一系列奇怪的事情后，他到达了另一个有人居住的世界。

也就是所谓的平行世界，而且还被那个世界的人娱乐了。这个理查德·伯德是一个真实的人。他没有化妆。他是一个冒险家。他曾驾驶飞机飞越大西洋，是飞越南北极的第一人。因此，美国政府为了表扬他的冒险精神，授予他少将军衔，并获得美国最高荣誉勋章——美国国会勋章。

其实让这只鸟最出名的是他写的一本日记，里面记录了他经历过的神秘事件，谈到了南极洲的地下文明，蜥蜴人等等。狄平说，支持者只是引用了这个故事，有兴趣的朋友可以上网搜一下。

根据地平线理论的支持者的说法，太阳和月亮都一样大，直径只有50多公里。它们和星星一起被捕捉在穹顶天篷下，星星只是装饰品。如果是，你如何解释昼夜交替？地球理论的支持者这么说。太阳与地球的距离并不是我们所知道的1.4亿公里，而是在地面以上空4000公里的高度。太阳就像一个手电筒。它照耀的区域是白天，其余的是夜晚。即便如此，极端的昼夜是如何形成的？诶这些人也给了解释。在不同的时间段，太阳的活动半径也不同。活动半径大时，南极为极日，北极活动半径小时，则相反。他们还利用太阳和月亮的各种运动来解释所有的日食和极光。

他们还举了一个例子。比如说，如果太阳在1.4亿公里之外，阳光透过云层照射产生的丁达尔效应就是我们经常看到的光柱，应该是直的而不是斜的。没有这方面专家学者的帮助，我可以向他们解释。这是最简单的光折射原理。太阳光穿过大气层，折射成散射状态，穿过云层缝隙，自然就是我们看到的样子。他们还说，有时候我们看太阳和月亮，发现有的云在月亮的后面，有的云在月亮的前面，所以他们断定太阳和月亮离我们不远。其实这就是云的成分，密度，厚度。顶层较薄的光线直接穿透，下一层是阴影，下一层自然是黑色。这就有了月亮在中间的错觉，太阳也是。

很多事情我都不想说。反正在他们看来，地球是平的，甚至可能只是某种高等文明的实验。地球是一个试验场，各国政府早就知道了，所以他们布局了无数年向人们灌输地球是圆的思想，让我们放弃走出地球的想法，不让我们知道世界的真相。他们还拿出联合国的标志说:这就是“证据”。除了这些，还有一个他们认可的“证据”。这个“证据”在地平线上也相当火热。如果从南非飞到新西兰，显然最短的直线距离是经过南极，但我们要绕道大西洋，不仅增加了飞行成本，也增加了航行时间。这样做的目的是让我们避开南极。因为南极根本不存在。如果你飞到南极，你将到达地球的边缘。绕道的目的是防止人们发现这个事实。实际上，飞机不飞往南极的原因很简单。首先，众所周知，南极是地球的磁极，磁场非常混乱，会导致电子仪器失灵。此外，南极洲的冰川仍然处于高海拔地区。就这两点，还有谁不怕死飞到南极去？

即使忽略这两点，南极也没有人，没有人也没有乘客。其次，南极的机场根本很少。如果飞机出了问题，连着陆点都找不到，北极就不一样了。北极圈内还有很多城市人口众多，但人们并不飞往北极。这种讲眼界的主题视频很多。每个平台都有大量的视频，尤其是油管，数量非常多。有支持者，也有反对者，来回那么多意见，都和阴谋论有关，抛开对错。另一方面，它们仍然更具探索性。所以，大家有不同的看法是好的。

人类发展了这么多年，我们的祖先不知道花了多少时间和精力才有我们今天的科技、生活、天文知识。我们不应该也不能让这少数人的睿智言论否定老祖宗的科研成果。如果把地平线提到的所谓“证据”都拿出来，哪一个能站得住脚？就像他们说的太阳的运动一样，他们如何解释季节的变化和海洋潮汐？说最初的眼界开阔，或者说敢于质疑科学，其实是一件好事，因为科学的进步绝对少不了质疑和推翻。但是，如果已经被证明的东西还要一次又一次的辩论，那就没有意义了，甚至是反智的。如果我们回头看现在的地平线社会，是不是发生了一些微妙的变化？是否已经演变成一种宗教，甚至成为某些人敛财的工具？

如果地平线说用科学问题来讨论，那我们都欢迎，因为科学就是在不断的争论中明辨是非，这样才能发展。如果只是打着质疑科学的名义编造东西来赚钱，那就毫无意义，最终会被唾弃。