恬不知耻(不知廉耻下一句是什么)

来源:环球时报

[环球时报特约记者程东]台湾省每次选举都不会缺席的“扔粪战”又开始了。民进党前桃园市长林志建因抄袭退选后，绿营开始以抄袭为借口抹黑国民党桃园市长候选人张善政。

据台湾省《联合报》8月31日报道，民进党“立法院”党团8月30日召开记者会，指控张善政在过去担任宏碁副总裁期间，以节目主持人身份向“农委会”申请3年研究计划，经费5736万元新台币。但报道内容充满抄袭成分，且未注明出处。民进党“立委”郭国文称，张善政是学者，台大教授。他很清楚剽窃的定义。结果他没有注明出处，也没有全文标注。桃园市长郑文灿批评张不仅抄袭，还贪国库的钱。8月31日，台“农委会”指示成立调查小组。民进党议员等人也到桃园地检署控告张善政诈欺、背信、伪造文件，要求张给民众一个清楚的交代。

面对指责，张善政于8月30日予以反驳，称将当局委托的研究计划与学术论文相提并论，简直是“张飞打岳飞”。2000年至2010年，任宏碁电脑公司电子事业群副总经理。当时，宏碁接受了台湾“农委会”委托的一个为期三年的研究案例，内容是“农业电子发展战略的分析与规划”。主要目的是将台湾省以外的农业电子新知识介绍给农业研究机构。当然，他会翻译和引用各种期刊报告和数据，这不是抄袭。张善政说，当时有12个研究团队。他是系主任，也是名义上的主持人。报告不是他独立执行和撰写的，报告末尾有一个列表，注明数据来源。万一百密一疏，他代表团队向农委道歉。8月31日，张善政表示，因为个人选举因素，老东家被卷入绿营政治斗争和抹黑漩涡，他深感愧疚。“想抹黑搞政治，就冲着我来吧，往我身上泼脏水。”

8月31日，国民党表示，郑文灿等人指控张善政侵吞国库款项，没有任何真凭实据，“完全没有资格”。孙文总裁张亚中表示，张善政只是电子农业项目的主持人，负责收集信息，将其与林志建抄袭相提并论是不合适的。前民进党“立委”郭正亮分析，张的报告实际上引用的是其他地区的政府信息，而且这份报告不是要发表的论文，而是供“农委会”内部参考，所以张善政大概认为没有必要注明出处。已退休、时任“农委会”信息中心主任的林震也在上留言，为张澄清，张善政当年受宏基“农委会”信息中心委托，目的是搜集岛外引进电子农业的新信息。翻译和摘抄海外文献的精华是必要的，而翻译和引用文献不是抄袭。

台湾学者李佳玮8月31日撰文称，让张善政像林志建一样“抄袭”，是标准的鱿鱼战术。尤其是“论文门”重创民进党选情，加上绿营分裂，民进党前“立委”郑投入桃园市长选举。此时，民进党抨击张善政，企图避免“论文门”效应持续扩散。台湾省《中国时报》称，可想而知，民进党逐字逐句审查张善政的博士、硕士论文，只翻了个弯，就翻出他担任宏碁副总裁期间主持的研究计划。该报称，即使此刻最没有资格讲诚信讲道德，民进党还是想用这种战术营造“天下乌鸦一般黑”的氛围，来淡化全党抄袭的恶名，但“这种无耻的扔粪战，注定会让选民更加反感”。