人才济济(人才辈出的人才济济)

这是中国三国历史上的一大亮点，爱读历史的毛泽东对三国时期尤其感兴趣。无论是小说《三国演义》，还是正史《三国志》，都是他反复阅读和复习的书。

我喜欢毛泽东的三国历史。工作中也喜欢引用三国典故，评论三国历史人物。

他的评论都有独到的视角和见解，可以给我们各级领导干部在战争和建设的实践中一些建议和指导。

对于三国时期的著名人物刘备，毛泽东在不同场合多次强调他的两个致命缺点，这两个缺点导致刘备尽管才华横溢，却未能成就大业。

缺点一：感情用事

1949年3月，毛泽东从临时中央所在地西柏坡赶赴刚刚和平解放的北平。路过河南涿州时，他告诉身边的战友，这里是刘备的故乡，也是《三国演义》中刘张观桃园成亲的著名地方。

他感叹:刘备有野心，但见识不够。他太情绪化，在很多问题上用感情代替政策，导致了他的失败。

刘备是三国蜀汉的创始人。在小说《三国演义》中，他是一个善良温和的长者。他以美德的名义行事，是一个容易哭泣的女人形象。但在现实历史中，刘备其实是一个勇猛刚烈，热情似火的人。他有一往无前的雄心壮志，使他能在乱世从零开始，建立起三分天下的基础。

无论是《三国演义》正史，还是《三国志》，刘备重情重义的一面都很突出。

这也是有很多史料支持的，也正因为如此，无论他多么落魄失败，身边都有很多追随者。

重情重义是刘备的优势，也是他成功的主要因素之一。但作为一个政治家和领导者，一旦不能排除情绪对决策的干扰，不能理性冷静，而是情绪化，就容易导致失败的悲剧。

毛泽东批评的是刘备。

刘备刚出道的时候，因为镇压黄塔军的战功，被封为安西郡长。他是一个郡里负责治安和军事的小官，是郡里最后一个官员。

但是不要小看这个小小的县尉。毕竟刘备的老祖宗刘邦也是从一个比较小的亭长做起的。县长虽小，却有固定的地盘，可以作为基础，打造基本盘。而且在乱世，县尉虽然职位低但分量重，可以借机锻炼，伺机而动。

但此时朝廷却派杜佑来，类似于朝廷派出的钦差视察郡县乡。这个杜佑对刘备等人毫不尊重。刘备等人一怒之下把他绑起来痛打了一顿，然后把县尉的官印挂在脖子上，带着自己的部队走了。

《三国演义》里把这个故事安排在张飞身上，但实际上鞭打杜佑的是刘备本人。

这一次，刘备没有忍住自己的情绪。他看似英雄之悦，却在前期失去了稳定发展的基础。后来刘备在东汉末年各种势力之间辗转，多次流离失所，与他没能在第一时间建立自己的地盘有很大关系。

赤壁之后，刘备终于站稳了脚跟，获得了荆州和巴蜀，麾下人才济济。眼看复兴汉室的大业终于看到了希望的曙光，他的情绪却断送了大局。

当时蜀国虽富，但易守难攻。刘备刚刚获得这块领土，他留下来亲自管理它。荆州在长江中游，可以牵制长江下游的吴栋或向北进攻曹魏势力，是争夺天下的关键。

这么重要的荆州，派谁去守？

让刘备关羽坐，派糜芳辅佐。

关羽

和关羽、刘备的关系就不用说了，糜芳的地位也不小。

米家是徐州的名门望族。在刘备没有崛起之前，糜竺家族的族长糜竺投奔刘备，是刘备集团早期的重要收入来源。糜竺还把妹妹许配给了刘备。

糜竺的弟弟糜芳跟随刘备，立下了汗马功劳。

一个是结拜兄弟，一个是效忠刘备多年的姐夫。两人都是刘备最亲近的人，但是关羽和糜芳在荆州的合作并不顺利。关羽骄横跋扈，频频训斥糜芳，甚至以准备不利为由，声称要严惩。

米芳

米芳忍无可忍。他向刘备诉苦，刘备顾及兄弟感情，没有劝阻。

当时关羽在曹魏北伐，吴栋趁荆州空偷袭。受不了关羽的脾气又担心被惩罚的糜芳直接向吴栋投降，失去后路的关羽最终以失败告终。

刘备在留荆州的安排上考虑了太多感情因素，没有约束关羽，最终酿成悲剧。

关羽失去荆州后，刘备又冲动了。为了给被杀的二哥报仇，他不顾诸葛亮等人的劝阻，从他们的老巢巴蜀顺流而下，攻打吴栋。然而一怒之下，又在夷陵大败，葬送了蜀汉大部分精英。

正如毛主席所说，纵观刘备一生，他在几个关键时刻的激情，对他的基业造成了极大的挫折。

在这个特殊的时间和地点，毛主席提出刘备的这个缺点，也是有特殊目的的。

当时，解放战争的全面胜利指日可待，毛泽东赶赴北平也是为建国做准备。在这个节骨眼上，毛泽东既兴奋又清醒。

他在西柏坡时指出，下一步共产党要进京赶考，不要学第二个李自成，要回应人民的期待，经得起长期执政的考验，不要感情用事，坚持我们的优良作风和机制。

经过几十年的努力，终于要夺取胜利的各级干部同志，有的被喜悦冲昏了头脑，喜出望外，意气用事，有的经不起浮华的诱惑，开始出现腐败的苗头。

并肩作战多年的战友情成了保证队伍优良作风的一大障碍。

毕竟他们都是和刘一样的兄弟姐妹。谁能监督他们？

毛泽东已经看到了这样的征兆，他从一开始就坚决地纠正了它。

早在1937年延安时期，就发生了黄枪杀女大学生的案件。当年，立下赫赫战功的老红军黄因求爱失败，开枪打死女大学生，一时引起轩然大波。

当时有很多战友和领导出于感情求情，但毛泽东坚持依法办事，写了一封公开信，指出如果赦免他，就没有办法教育党，教育红军，教育革命。

黄

最终黄克功被依法枪决。

中华人民共和国成立后，刘青山和张子善发生了严重的腐败案件。他们当时是天津地委书记、副书记，都是久经考验的战士、干部，进城后却倒在了糖衣炮弹下。

当时也有很多人提出，为了他们多年的贡献，应该饶他们一命。然而，和当年在延安一样，毛泽东坚持依法办事，两人在宣判后被枪决，有力地震慑了全党。

在毛泽东全国解放前夕，用刘备感情上的致命弱点来警醒我们的干部同志，不要被胜利冲昏头脑，不要被感情蒙蔽了双眼。一切都要站在全党全国人民大局的立场上，严格遵守党纪国法，才能保住胜利果实。

缺点二：分不清主次矛盾

指出毛泽东刘备的第二个致命缺陷是他分不清主要矛盾和次要矛盾。

1941年，皖南事变震惊中外。国民党悍然南下进攻新四军，不顾抗日大局，给我党我军造成巨大损失。

当时有很多同志提出要报仇，在他们愤怒的时候，毛泽东特意举了刘备彝陵之战的例子来安抚同志们，说明分清主要矛盾和次要矛盾的重要性。

三国时期，官渡、赤壁、夷陵是最重要的三场战争。

其中官渡是曹操统一北方之战，赤壁是孙刘联军抵抗曹操南下的一站，奠定了三国局面，这两个战役都是众所周知的。

夷陵之战发生在吴杀了关羽，夺回荆州之后。刘备发动蜀兵攻打吴栋。虽然前期取得了一些进展，但在夷陵，他最终遭到了年轻的吴栋将军鲁迅的攻击，鲁迅烧毁了数百英里外的营地。

失去了精锐的蜀军只能节节败退，受此打击的刘备还没来得及回巴蜀就死在了白帝城。

虽然刘备把一个孤儿放在了白帝城的病榻上，诸葛亮也下了很大功夫治理国家，但是衰弱的蜀国已经无法再称霸全国了。

夷陵之战可谓是刘备兴复汉室之梦最终破灭的一战，而刘备的惨败正是因为他没有大局感，分不清主次矛盾造成的后果。

当时中国的经济重心还没有南移，全国大部分资源和人口都集中在北方。可以说得北者得天下。难怪曹操统一北方后意气风发，觉得天下都在他的囊中了。

吴栋经略南方多年，尤其与江东各大家族的利益捆绑在一起，其保家卫国的决心非常强烈。它有长江和其他的优势。再加上刘备精兵强将，孙刘联军这次在赤壁大败曹操。

但已北归的曹操，基本实力仍远超孙柳。三国中，魏国最强，曹魏占有的地盘最大。随着时间的休养生息，魏的战争动员能力可以很快恢复。

在这种情况下，弱者应该抱团抵抗强者。

举世闻名的隆中对领袖诸葛亮指出，刘备的基本战略应该是:“东联孙吴，北拒曹操”。他和吴一起不断削弱魏，拉平三国的差距，然后等待时机。

所以，虽然吴栋主动偷袭，夺取了荆州，甚至杀了关羽，诸葛亮还是极力劝说刘备忍下这口气。他在上表中说:

“如伐吴贼的奸诈和诡诈，致使荆州败亡；流星星在斗牛，天竺在楚地。这种悲伤是难以忘怀的。但迁居丁涵者，皆有罪于曹操；刘作哲已经超越了孙权。若除魏贼，吴子彬取之。愿陛下收福琴金石学之言，以养士卒，不作好图，国家将甚幸！世界所幸！”

诸葛亮

蜀中有识之士也给予了支持。比如赵云说:“国贼是曹操而不是孙权。若先灭魏，吴自降。”

三国格局是赤壁之战后奠定的，曹操统一北方后，野心勃勃，大有一统天下之势，甚至提前说好了。

根据毛泽东的分析，曹流是主要矛盾，而孙刘和孙刘的关系只是次要矛盾。但不幸的是，刘备没有毛泽东的远见，仍然我行我素，派兵攻打吴栋。

事实上，从他发兵的那一天起，不管他是赢是输，蜀汉的未来就被毁了。

吴栋有着优越的地理位置。他们熟悉长江流域，他们有江东家族的支持。吴栋的领军人物鲁迅是本土家族的代表。

实力远不如曹操的刘备根本吃不了吴栋。贸然开战只会消耗蜀、的力量，白白给曹魏时间养伤。

皖南事变的背景类似于三国历史。

当时日本侵略者侵略中国，生灵涂炭。中国共产党主动放下与国民党的血债，发起抗日民族统一战线，号召团结一切可以团结的力量抗日。

在民族大义面前，国民党也暂时放弃了对红军的进攻。共产党把南方的红军游击队改编为新四军，积极抗日，打了许多漂亮仗，鼓舞了民族士气。

不料奸诈的蒋介石和国民党不顾协议，用本该用于抗日的部队进攻新四军。

毫无准备的新四军在偷袭下损失惨重。新四军主要领导人中，叶挺被俘，项英牺牲，也影响了抗战大局。

面对国民党的无耻行径，党内意见纷纭。很多人提出国民党反对派不可信，国共联合抗日已经彻底破裂。我们要全面反击，为牺牲的同志报仇。

在这种形势下，毛泽东以史为鉴，重温刘备夷陵之败的历史经验，就是为了提醒同志们不要忘记主次矛盾。

当时，日本侵略者还在统治着中国的土地，企图统治整个中华民族。所以抗战是主要矛盾，和国民党的矛盾是次要矛盾。

那时，如果对国民党进行军事打击，很可能会演变成全面内战。与日本相比，中国是一个弱国，军事实力差距很大。一旦内战发生，只会削弱其有限的抗日力量。

国民党虽可恨，但在抗日大局面前，应以主要矛盾为主，不能破坏抗日统一战线。

这笔血债应该在日本侵略者被打退后再算。

毛泽东有理有据的分析使同志们相信，全党统一了思想认识，没有发动军事进攻，而是在舆论上谴责国民党。

周恩来在《新华日报》上题词:

“悼念死在江南的人！”

“千古委屈，江南叶；不急着同室操戈！”

全国人民也支持共产党，谴责国民党。

面对舆论压力，国民党反对派只能收敛，承诺不再动武，不进一步破坏抗日统一战线。

后来抗日战争胜利的事实证明，我们党的决策是正确的、英明的。

为了进一步说明主次矛盾，毛泽东还以刘备和鲁迅为例，对夷陵之战的结局进行了比较。

当时鲁迅放火烧了七百里关系户，刘备战败后，没有乘胜追击刘备。他没有听从下属的建议活捉刘备。一方面蜀军尚有一定实力，追击胜负不明。另一方面，他也抓住了主要矛盾，没有让曹魏的渔翁得利。

毛泽东在史书上的批语也表示同意，充分肯定了鲁迅的战略方针。

在应对皖南事变时，毛泽东用三国典故劝谏战友，这是他从历史中吸取思想精华，并在制定政策和策略时学以致用的表现。

优点：善于用人

刘备虽然有感情用事、分不清矛盾主次的致命缺点，但他能从卖草鞋做起，最终建立三分天下的蜀汉，也有他的优点。

毛泽东在评论刘备时，主要是称赞刘备善于用人，深得民心。

1957年3月20日，毛泽东从南京飞往上海，飞到镇江空时，突然想起辛弃疾的那句诗:“天下英雄是谁？曹”，和身旁的工作人员聊起了煮酒英雄的故事。

在曹操和刘备之间，毛泽东指出，刘备虽然略逊于曹操，但刘备是一个能用人的人。

三国时期，英雄无数，有统一北方的汉奸曹操，有生下这样孩子的孙权，有勇武无双的吕布，有羽扇丝巾的周瑜。其中，诸葛孔明是唯一一个尽了最大努力的人，他在后世最负盛名。

著名历史学家简伯赞在《光明日报》上发表文章评论赤壁之战。毛泽东在谈到这篇文章时也指出，刘备的长处是善于用人，所以能得到像诸葛亮一样聪明的贤士辅佐，而且学习成绩优秀。

在一次干部会议上，毛泽东以此为例说:刘备得到孔明，说他“如鱼得水”，果然如此。

不仅小说里写，历史里也写，就像鱼和水的关系。

群众是孔明，领导是刘备，一个领导，一个被领导。

诸葛孔明和刘备关系的故事在民间广为流传。但毛泽东学而活用，把他们如鱼得水的关系比作干群关系，突出了充分发挥群众智慧的思想原则。通俗易懂，容易被干部理解。

据时任国务院副总理的薄一波回忆，毛泽东曾在与他谈论《三国演义》时说:

读这本书不仅要看战争、外交，还要看组织。你们北方人——刘备、关羽、张飞、赵云、诸葛亮——组队南下四川，和“地方干部”一起建立了很好的根据地。

在这里，毛泽东用刘备入川的历史告诫领导干部要注意班子的团结和组织建设。

作为无产阶级革命家、党和国家的领导人，毛泽东读史更多的是从以史为鉴的角度，从中国传统历史中汲取精华，以启迪我们党的革命事业和国家建设事业。

他在特殊历史背景下对刘备的评价，在今天仍然值得我们深思和思考。

参考资料：

《毛泽东的三国观》(上册、下册)，《党史博览》，2007年第1、2期。

毛泽东和:“《党史》，2017年第12期

《论情结》，载《毛泽东思想研究》第28卷第1期