谷歌平板电脑评价(谷歌平板电脑好不好)

在2019年秋季发布的众多智能手机中，谷歌Pixel 4(及其合作伙伴Pixel 4 XL)的竞争力并不大，尤其是对中国消费者而言；但对于整个行业来说，Pixel 4仍然是一款值得关注和思考的产品——它有一些让消费者望而却步、无法容忍的缺点，但也绝不能用平庸来形容。甚至可以说是内功深厚，特立独行。

更何况这款产品背后的靠山是一代科技巨头谷歌。

谷歌对智能手机是认真的。

在说Pixel 4产品之前，先说一下Pixel产品线对谷歌意味着什么。

在Pixel之前，谷歌已经与相关硬件厂商合作推出了一系列Nexus硬件产品；该系列的特点是由Google提供软件系统和更新，并提出相关的硬件外观和设计方案，然后由第三方厂商为其代工。谷歌希望利用Nexus系列引领Android阵营的发展方向，为众多原生Android用户提供示范标杆产品。

从2011年到2015年，谷歌推出了7款Nexus手机，也被称为谷歌的“亲儿子”；但后来事实证明，Pixel系列才是谷歌真正的“亲儿子”。

从2016年开始，谷歌推出了自主品牌的智能手机Google Pixel，并推出了全新的硬件战略Made by Google。不同于Nexus系列Android的标杆定位，谷歌亲自主导了每一代Pixel手机的软硬件设计，在Pixel手机上花了很多宣传钱，开了实体店，从极客的硅谷到时尚的纽约开了发布会，在产品层面给它加入了很多专属功能。它还花了11亿美元收购了大量HTC的专利和人才——不仅如此，Pixel和iPhone的高定价也说明谷歌想通过这款产品增加收入甚至盈利。

那么，谷歌为什么要自己做硬件呢？

谷歌做硬件的背后有很多动机，比如通过软硬件的融合来提升安卓手机的产品体验，或者更好地推动Chrome OS与安卓的融合。不过，在雷锋网看来，一个更直接的动机其实是:谷歌想通过硬件业务赚钱。

毕竟，作为全球最大的上市公司之一，谷歌母公司Alphabet的营收结构太不平衡了，它过于依赖广告业务。

以下是广告收入占Alphabet财报总收入的百分比(以%计)，可以看出:

直到2019年7月发布的最新季度财报，Alphabet的广告收入仍占83.7%。

因此，对于谷歌来说，对硬件的持续投入实际上是其实现业务多元化、减少对广告业务依赖的必要条件，其中作为硬件核心的Pixel智能手机最为重要。

当然，前三代Pixel的市场表现并不尽如人意，但面对质疑，谷歌首席执行官桑德尔·皮帅在财报电话会议上表示，硬件业务刚刚起步，但谷歌将会极其投入，而且这将是一项长期投资，因为这对于推动未来计算的发展极其重要，它将帮助谷歌将其服务呈现给用户；他认为，目前整个手机行业处于逆风阶段，但整个生态都在创新。5G或者折叠屏手机的问世，会带来更多创新的东西，所以会特别期待。

值得一提的是，几个月前，Business Insider发布了一份报告:虽然谷歌已经缩减了笔记本和平板电脑等硬件部门的规模，但并未涉及智能手机部门——由此可见Pixel业务对谷歌的重要性。

Pixel手机系列的产品差异

在非常重视智能手机业务的情况下，谷歌对Pixel产品的定位不再是打造Android阵营的机型标杆产品，而是基于自身实力努力打造差异化的产品属性，从而将Pixel推向高端，在价格上与iPhone和三星抗衡。的确，前三代Pixel手机的实际表现并不尽如人意，但这并不妨碍谷歌在Pixel 4上继续保持这样的野心。

那么，纵观四代产品，谷歌是如何专注于Pixel的差异化的呢？

首先，在硬件策略固定的情况下，谷歌Pixel系列的定位是高端，接近苹果、三星等竞争对手。而三星在硬件供应链上有着无与伦比的优势，苹果有着极致的硬件产品能力和iOS系统，这两点都是谷歌这个硬件新手所不具备的。这个时候，谷歌不得不把精力放在Pixel系列的核心，放在自己最擅长的领域——算法和人工智能。

我们来看看谷歌Pixel系列的主要区别:

操作系统。谷歌作为Android的领头羊，自然为Pixel系列提供了最新版本的Android支持，但除此之外，Pixel还有不同于原生Android的图标和谷歌服务加持；比如在Pixel 4中，加入了直播字幕等功能。

谷歌助手。Google Assistant是随第一代Pixel发布的语音助手，也是最早搭载的。几个月后，Google Assistant逐渐到达其他Android设备和iPhone，所以本质上，Pixel获得了Google Assistant的第一次搭载权。同样，新一代谷歌助手率先出现在Pixel 4手机上。

拍照。拍照一直是谷歌Pixel系列的重点。第一代Pixel凭借特别优化的HDR+技术获得了89分的DXO拍照成绩，Pixel 2获得了98分，均获得了当时的第一名；第三代Pixel的评分为101，与iPhone XR相同。值得强调的是，前三代像素在相机硬件上极为克制，均采用1200万像素后置单摄方案。他们的DXO评级的提高很大程度上是由于算法优化。然而，根据DXO 10月21日公布的最新结果，Pixel 4的照片评级为112，仅排名第八。

存储服务。为谷歌Pixel用户提供专属福利。只要他们有一个谷歌账户，他们就可以对Pixel手机拍摄的照片和视频进行无限备份，他们可以保留所有未压缩的原始图像。

以上是谷歌Pixel系列在软件和服务层面的差异化功能，但从硬件层面来说，谷歌其实大有可为:

AI芯片。谷歌Pixel主要搭载高通在骁龙的旗舰处理器，但是在Pixel 2和Pixel 3上加入了特殊的硬件芯片Pixel Visual Core，Pixel Visua Core的加持最直接的作用就是让Pixel手机在HDR+上的体验大大提升；视觉Pixel Core本质上是一个辅助加速的AI芯片，使得Pixel在硬件层面开始出现明显的分化。在Pixel 4，在AI芯片层面，Pixel Nerual Core已经成为谷歌官方AI芯片。

泰坦M安全芯片。Titan M是谷歌专门为智能手机安全打造的芯片，主要搭载在Pixel 3和Pixel 4上。Titan M不仅可以用来保护Android操作系统及其功能完整性，还可以用来保护涉及安全敏感的第三方应用和交易。哥伦比亚大学的计算机科学家西姆哈·塞图马达万(Simha Sethumadhavan)对此评论道:

我觉得谷歌在这个层面上做出的硬件改进是非常了不起的。突破比软件保护难多了。

索利雷达芯片。在Pixel 4中，谷歌内置了一个微型运动感应雷达Soli芯片。Pixel 4具有动作感应功能，用户只需动动手指就能感应到手机周围的小动作。它结合了独特的软件算法和先进的硬件传感器。值得一提的是，Soli传感器从一个个硬件原型快速迭代到现在，最终集成到手机中。

如果说软件、AI算法、服务一直是谷歌擅长的，那么从硬件层面来说，谷歌其实在核心硬件技术——芯片层面拥有很多能力。而且这些能力都是谷歌在技术积累和投入上深厚功力的体现，这在整个智能手机行业也是不多见的。另外，无论是Pixel Visual Core，还是Titan M，还是Soli，其实都需要很长一段时间的投入，所以其实也是谷歌早期布局核心技术的结果。

因此，Pixel系列虽然销量不佳，但在谷歌的支持下，以及其在软硬件上的差异，仍然具有相当的技术含量和行业关注价值，这一点在最新一代的Pixel 4上得到了充分体现。

为什么Pixel手机卖得不好？

坦白说，尽管有独特的产品点，但Pixel系列在销量上的表现并不好。

当第一代Pixel发布时，华尔街预计这款产品的销量为300万至400万台，这是基于谷歌的品牌实力和市场作用。然而，2017年3月，有媒体报道称，Pixel 2016年销量为55.2万部，可谓惨淡——相比之下，苹果2016年第四季度手机销量为7800万部。

在Pixel 2，或许是因为供应链能力的提升和Pixel视觉核心的加持，销量开始好转；根据市场研究机构IDC研究总监弗朗西斯科·杰罗尼莫(Francisco Jeronimo)在2018年2月发布的消息，2017年Pixel系列手机的销量达到了390万部。

Pixel 1和Pixel 2的起步价都是649美元，但是Pixel 3的起步价被大幅提高到了799美元。但在后来的案例中，Pixel 3经常跳水降价——2019年5月，Alphabet CFO亲口承认Pixel的销量不好，主要是因为高端市场竞争激烈。后来谷歌发布了廉价版Pixel 3a，短短一个多月，Pixel在2019 Q2的销量同比增长了2倍多。然而直到今天，谷歌对Pixel系列的具体销量一直守口如瓶。

那么，除了价格高的因素，Pixel系列的销量为什么上不去呢？

一方面是由于谷歌在基础硬件技能和供应链方面的经验不足，才不得不支付高额学费。比如第一代Pixel发布的时候，虽然是全球科技巨头，但是在Pixel用户需求旺盛的时候Google还是缺货(见雷锋网之前的报道)，没能及时将市场需求转化为实际销量；同时，在之前发布的Pixel手机中，一些影响用户体验的硬件问题也频繁出现。比如屏幕、声音、热度、软件等方面都出现了故障，这也影响了它的口碑——就连Pixel 3也不能幸免。

在雷锋网看来，另一方面，谷歌在Pixel产品的规划上过于“任性”。例如:

在摄像头层面，谷歌过于强调算法和AI的优势，而前三代Pixel坚持1200万像素单摄像头的硬件配置；在Pixel 4上，谷歌增加了一个长焦镜头，而不是一个可以带来更广阔相机视野的超广角镜头，这在三摄像头和四摄像头的旗舰智能手机中显得有些寒酸。虽然通过算法和像素视觉核心提升了拍照效果，但是从消费者的角度来看，消费者对这种提升带来的价值提升的感知是非常有限的。根据DxOMARK对Pixel 4的总结:

采用双摄像头配置后，谷歌Pixel 4手机成为了变焦性能最好的相机之一...但是，如果你想走得更远，你需要添加第三个超广角摄像头和专用的ToF传感器，用于在松散的场景中拍摄。

从设计上看，谷歌Pixel前三代采用对比色设计，第四代彻底放弃；正面屏幕经历了从16:9标准屏到全面屏再到刘海平再到全面屏的设计调整(Pixel 4上下边框依然严重不一致)，整体设计风格上很难表现出连续性。新一代Pixel 4不好看，会对一部分忠实粉丝造成很大的负面影响。

从其他配置来看，Pixel并不追求全面。以新发布的Pixel 4为例，2,800 mAh的电池容量(连iPhone 11都是3,110 mAh的)，骁龙855(而不是骁龙855+)处理器(这里大概来不及了，因为谷歌需要很多时间来完成骁龙旗舰处理器和Pixel NeuroCore芯片的协作)，6GB(而不是安卓旗舰机常用的8GB)内存...这些项目直接关系到消费者的体验和心理接受度，使得Pixel 4相对于三星和其他安卓阵营对手没有明显优势，甚至还会略输。

可以看出，在对Pixel的产品规划上，谷歌还是太“自觉”:虽然有雄厚的资金支持和强大的技术研发能力，但显然其对消费者实际需求感知明显的产品点还是不够关注，甚至有些忽视。

所以，即使是第四代产品，谷歌Pixel系列给人的印象仍然是这样的玩家:家里有矿，不缺钱，有一些绝活和野心，但是缺点很明显，情商不够，不够了解用户，任性，也有点特立独行——是一个令人钦佩的潜在对手，但是目前来看，在智能手机市场上还很难如鱼得水。

当然，随着智能手机角色的重要性，财大气粗的谷歌在可预见的未来不太可能放弃Pixel系列；所以Pixel系列还是能交得起学费的，还有足够的时间和机会调整产品策略，在产品层面走向成熟。但是谷歌其实是靠Pixel赚钱的，所以实际上现在的Pixel团队并没有那么轻松。

那么问题来了，在“任性”的Pixel 4之后，下一代Pixel会成熟一点吗？