天生我材必有用千金散尽还复来()

名句“既然上天给了人才，就让它被雇佣吧！，旋一千银子，全回来！”在李白的《江》中是众所周知的。但是，几年前有人写的那句“既然上天给了人才，就让它就业吧！”在里面大概是后人修改的，不是李白原作。文章是思辨的，但标题是积极的表达:“既然上天给了人才，就让它就业吧！不是李白的诗”。这一理论一出，迅速在网上传播开来，引起了不小的轰动。

文章引用了两个证据来否定“既然上天给了人才，就让它被雇佣吧！”不是李白的原创。

第一，分别藏于中国北京国家图书馆和东京京家堂的宋代李太白、清代李太白、清代李太白的文集，都指出这首诗还有另外两个版本:“我生而富贵”和“我生而有才”。在敦煌发现的唐代抄本是“我生而有才”。

其次，从古诗词的押韵练习来看，押韵时首句要押韵。比如这首诗的第一句和第二句，“来”和“回”押韵，灰的韵是平的。然后，就变成了声韵，“发(发)”，“雪”“月”，月韵。转首韵句“高庭明镜看不见多可爱”，末字“法”入韵。“既然上天给了人才，就让它被雇佣吧！”“永”不能与“来”和“贝”押韵。一千块钱，都还回来！让我，三百碗，一个长饮！。也就是说，后人把它改成了“既然上天给了人才，就让它就业吧！”，打破古诗词押韵的常规。显然，修改这句话的后人对古典韵例并不太了解。

事实上，文章的作者证明了“既然上天给了人才，就让它就业吧！”这句话的变体，所以没必要更进一步。《四库全书》收录的几种李白集都有标注。如《李太白文集》第二卷在这句话下注释:“又说‘我生而富贵’，又叫‘我生而俊秀’。”在这句话下面，李太白·朱记还写道:“我生来就有财富，我生来就有天赋。”在这句话下面，北宋初年编纂的大型著作《文苑华英》也注:“一部作品‘我必有才’。”

那么，这些不同的文本是否有助于作者否定“既然上天赐予了人才，就让它就业吧！”？你不能这么看。

第一，上述文件还是把“既然上天给了人才，就让它被录用吧！”作为诗的主体，并认识它，而不同的文本只是列出和讨论。

其次，从数量对比来看，含有李白这首诗的文献大多记载为“既然上天赐予了人才，就让它被雇佣吧！”，甚至不同的文本根本没有提到。如宋代杨其贤编的《李太白分类注释》，元代萧师坤的《补充》，唐代殷琮编的《何》,宋代《朱穆》，宋代姚宣编的《唐》,宋代郭懋谦编的《乐府诗集》，明代李攀龙删的《古今诗》。我以为不是出于无知，大多是出于对不同语言的无知和不认同。

另外，笔者认为转韵第一句中的“必有用”与第二句中的“还福来”不押韵，不符合古诗词押韵的约定俗成。这种从古典诗词规则角度的论证，似乎很有力。然而，这句话还有另一种变体“既然上天给了人才，就让它被雇佣吧！”，即《李太白文集》中记载的“一部作品是开着的”，和《李太白笔记集》中记载的“另一部作品是开着的”。按照这种变体，整句话就当是“我生来就有才华”。如果是，那就不存在“纺一千锭银子，都回来！”。不知道作者是没看到这个变种，还是故意避开？

退一步说，古诗的规则远没有现代诗的规则严格。古典诗词第一句虽然变成了押韵，但也不全是这样。就李白的诗而言，在《梦里登天目山》“且明月照我影，我向延河”中，转韵句在第一句就没有入韵。鲍照的第五本书《仿之难行》也是如此，“我现在什么时候得到，当然是永远死去”。

除了“既然上天给了人才，就让它被利用吧！”，诗《江》其他诗句多有变奏，还有“纺一千锭银子，都回来了！”被记录为“黄金”。此外，另一个例子是“晨虽绸黑，夜已化为雪”的“成”和“茹”。《不停饮》之“杯”为“君”，亦记“不停饮”；“钟鼓、珍馐、珍宝是什么？”就是“一个钟鼓有多贵？”；“希望喝醉了不用醒”“用”，做个“回复”；“古已有之，贤已忘”的“孤独”是一种“死亡”；“陈亲王在完成殿设宴款待”的“时间”是一个“日”；“去买酒，我们一起喝！”，一句“而且必须卖酒喝”，等等。

你认为这些不同的语言怎么样？在文学和诗歌的长期流传过程中，由于反复的抄刻，出现了许多不同的文本。李白的诗《江》就是一个典型的例子。

任何作品一旦问世，就成为存在的对象。从接受心理学的角度来看，读者接受什么，舍弃什么，也是一种普遍的审美选择，即存好去坏。这种共同的审美选择，就是对读者完成的作品进行再创作。这和历史人物一样，它最初的样子和后来形成的形象有距离。比如生前的孔子和后来被奉为圣人的孔子是分开的。后来对人物和作品的再创造，主要是影响人们的认识。

就李白的诗而言，“既然上天给了人才，就让它就业吧！，旋一千银子，全回来！”自唐代以来就为人们所熟悉并愿意接受。所以，真的没必要质疑。就像李白的《静夜思》一样，在日本广为流传的《李攀龙唐诗选本》第三句写的是“仰望山月”，日本小学国语课本里也有教，但我们还是习惯念叨“抬起头来一看，发现是月光”。名句已经固化在读者的记忆中。

不是作为一种欣赏，而是作为一种学术研究，文章作者似乎认同“我生而有大才”，这似乎是展现李白风雅的必由之路。但是，诗的下一句“千金”或“黄金”，以及后面的句子“为什么说，我的主人，你的钱没了？”而“无量马，千斤秋，交与童子换好酒”都是钱的事。从这个角度来看，

(作者:王瑞来，四川大学教授)