相悖是什么意思(利益相悖是什么意思)

中国人做文章爱用文字，以为文字一定是高品位的文章，尤其是有成语的，感觉有点高大上，很高雅，真的很欣慰。其实成语的使用也不是没有问题。有时候，成语的使用是离题很远的。

成语都是跟着故事走的，也就是说，每一个成语的起源都来源于一个故事，故事引出了成语。经过历代的演变，成语有了多种含义，如引申意义、比喻意义等。作家在使用时，不仅要知道成语的本义，还要知道其引申意义、比喻意义、词义的褒贬等等。况且中国人喜欢拐弯抹角的说话，这可能和古代势力的介入有关。它们只能用音符来描述。有时候，要用贬义词、贬义词，让看文章的人很难思考。那么，为了恰当地表达某些意思，就要慎用成语，否则，只会导致歧义或用词不当。

比如“入室”，比喻学习和技巧由浅入深，循序渐进，达到更高的境界。用错的句子变成“当小偷进入房间，准备再次盗窃王云财物时，被刑警当场抓获。”成语表面意思用错了，连本义都搞不清楚，更别说比喻意义和词义的褒贬了。正确的用法是“好好学习，总有一天你会成为大师的。”还有成语“我眼中没有完全的牛”，意思是我眼中没有完全的牛，只有牛的筋骨，形容我的身手已经到了非常老练的地步。错误的用法是“所有部门都要有全局观，自大就忽视整体利益是不对的。”就用“没眼没牛”的反义词吧。心里只有整体利益，装大空好不好？正确的用法是“工作中精益求精，得心应手，狂妄自大才是精英。”成语“七月热”也有同样的问题，出自《诗经·风·七月》。指的是农历七月，火星西去，天气开始降温。错误的用法是“七月很热，但充满热情的不只是天气！”就用相反的意思，就用字面意思。正确的用法是，“七月发生火灾，夏天去秋来冷天将至。”

成语有很深的文化渊源，不能只是字面意思。有些成语和它们的真实意思有相反的关系。但是，在官方文件中误用这些成语的例子太多了。那为什么一定要用成语呢？一是显得作者有文化，能引用一些典故，即所谓的修辞性“典故”，用多了就叫“书袋子”；第二，针对各种关系，尤其是难以说清楚的政治关系，只能用成语委婉表达。讽刺的是，大多数看公文文章的人并不理解文字的意思，只是觉得模棱两可，会对作者生出很多敬意！其实是错的，理解也是错的，以至于跑题了。

实际上，成语使用不当已经违背了主旨，甚至偏离主题千里。有时候，不一定要用成语才是好的，只是让人觉得作者说话拐弯抹角，暗藏玄机，有保护理智之嫌。成语运用得当会让人会心一笑，画龙点睛，但也仅限于只能听懂却无法用语言解释的情况。谁说谁负责。而且成语的本义、引申义、比喻意义等诸多含义，让作者可以很好地隐藏自己，不至于犯抗命之罪，被追究责任。也就是说，有成语的句子有转折说的嫌疑。

说到底，在充满情感和性的文章中，并不一定要大量使用成语，但一些崇尚虚荣和美好的文章，却会纠缠于修辞，大量使用成语，以至于在使用离题成语时浑然不觉，洋洋得意！