封面记者戴实习生满一婷近日，四川省高级人民法院发布了一批不正当竞争典型案例。其中包含四川省首例因“刷单信”引发的不正当竞争案。某公司利用“支持红包”诱导消费者在
封面记者戴实习生满一婷
近日，四川省高级人民法院发布了一批不正当竞争典型案例。其中包含四川省首例因“刷单信”引发的不正当竞争案。某公司利用“支持红包”诱导消费者在“大众点评”上发表虚假评论，被判赔偿50万元。
据介绍，上海含桃公司运营的“大众点评”软件的运营模式是:软件中展示合作商家的店铺地址、电话、商品、服务等信息，消费者在店铺消费后，可在软件上对相应店铺进行评分和评论。分数和评论显示在商店的主页上，所有软件用户都可以看到。
四川金口碑网络科技有限公司运营的“支持客户”软件的运营模式是:消费者可以在“支持客户”软件中提前预约与金口碑合作商家对应的“支持红包”，消费者在对应商家消费并在点评网站上对该商家进行点评后，即可兑换和提现之前预约的“支持红包”。
含桃公司认为，金色口碑公司诱导消费者增加对含桃公司平台店铺的好评或给予虚假好评，违反了诚实信用原则，损害了含桃公司的商誉及其他商家的权益，构成不正当竞争。故诉至法院，要求金口碑公司停止不正当竞争，消除影响，并赔偿含桃公司经济损失100万元及合理费用5.15万元。
成都市中级人民法院经审理认为，以“致敬红包”的方式诱导消费者在“大众点评”平台上对其合作商家进行好评、评论和收取一定分数，造成平台显示的商家数据失真，影响了平台的信用体系，扰乱了平台内商家的竞争体系，构成不正当竞争。故判决金口口公司停止不正当竞争，登报消除影响，并赔偿含桃公司经济损失50万。
一审宣判后，当事人均未上诉，一审判决已发生法律效力。
该案是四川省首例因“卖单信”引发的不正当竞争案件，对规范公平竞争的网络经济秩序，引导网络生态健康发展具有积极意义。
【如有新闻线索，请向我们举报。一旦被采纳，将会有奖励。举报微信关注:ihxdsb，举报QQ: 3386405712】
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/138541.html
