蒋丽雯漓江论民法典的新规定(164)典型案件陆先生因急需用钱，将自己的混凝土搅拌机抵押给了A，办理了抵押权登记，然后将混凝土搅拌机质押给了B先生，陆先生不能足额
蒋丽雯漓江
论民法典的新规定(164)
典型案件
陆先生因急需用钱，将自己的混凝土搅拌机抵押给了A，办理了抵押权登记，然后将混凝土搅拌机质押给了B先生，陆先生不能足额偿还到期债务后，第一笔款项谁能得到，A还是B？
法律条款
第四百一十五条同一财产既设定抵押权又设定质权的，拍卖或者变卖该财产所得价款的受偿顺序，按照登记交付的时间确定。
法律渊源
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》原第七十九条第一款与此完全不同:“同一财产依法登记的抵押权和质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。”
法律解释
1.抵押和质押的区别:
(1)题材不同。抵押的标的物原则上以不动产或汽车等非不动产为准。质押的标的物通常是动产和权利。比如票据、股票等流通证券可以质押。
(2)方式不同。未通过抵押转移标的物的占有权；相反，质押是指出质人必须转移对质押财产的占有，占有权属于质权人。
(3)保障范围不同。抵押权的法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保的范围还包括保管质押财产的费用。为了保管质押财产，质权人必须支付必要的费用。
(4)注册程序不同。考虑到抵押物的所有权不会转移，《担保法》设立了抵押登记制度。在质押中，由于转让的质押本身具有公示的功能，一般不需要登记。
2.确定抵押和质押物清偿顺序的基本原则
公示之前，权利优先。
司法解释
《全国法院民商事审判工作会议纪要》(2019年第254号)
第六十五条同一动产上同时设定质权和抵押权的，参照《物权法》第一百九十九条，根据是否完成公示和公示的先后顺序确定清偿顺序:质权有效设定并办理抵押权登记的，按照公示的先后顺序确定清偿顺序；在同一顺序中，按照债权比例清偿；质权有效设立而抵押权未登记的，质权优先于抵押权；质权尚未有效设立，抵押权尚未登记的，此时抵押权已经有效设立，所以抵押权有优先受偿权。根据《物权法》第一百七十八条精神，《担保法司法解释》第七十九条第一款不再适用。
个案分析
上述案例中，陆先生先抵押登记，后质押，将搅拌车交付给b，根据上述法律规定，A有优先受偿权。
(欢迎讨论！欢迎关注我的微信微信官方账号)
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/134227.html
