mt870评测(MT870真的存在吗)

早前笔者在高通骁龙8Gen 1 QRD以及后来的量产机上做了一些测试,刚刚发布了一些骁龙8Gen 1和天机9000的CPU性能和功耗对比。那么天机9000在其他

早前笔者在高通骁龙8Gen 1 QRD以及后来的量产机上做了一些测试,刚刚发布了一些骁龙8Gen 1和天机9000的CPU性能和功耗对比。那么天机9000在其他测试中的表现如何呢?游戏牛逼吗?看完这篇文章,相信大家都会有“底”了。

mt870评测(MT870真的存在吗)插图

本次测试基于天机9000工程机,比高通的QRD更“工程机”。连机身散热都没做,可能会有一些不稳定因素。另外,天机9000的量产机一段时间内不会上市。所以文中的数据并不能完全代表量产机的水平,需要特别说明。

首先介绍一下基本情况。天机9000,代号MT6983,是联发科最新的旗舰SoC。它是首款TSMC 4nm制程,采用1*X2+3*A710+4*A510的全新ARM核心组合,主频分别为3.05GHz、2.85GHz和1.8GHz,GPU采用Mali-G710MC10(主频850左右)这一代天机9000在规格上绝对是名副其实的旗舰,在大核心主频、缓存容量、内存支持上甚至超过了骁龙8 Gen 1。

天机9000工程机采用FHD+液晶屏,12G LPDDR5 6400+256G UFS 3.1,系统基于原生Android 12。当然这个信息不是太关键,可以直接测试。先说PCMark,可能没多少人在意。超过18,000分(比骁龙的8 Gen 1高出约1,000分),这是一个相当不错的成绩。

然后安兔兔,总分100万,和骁龙8 Gen 1差不多。其CPU明显高于骁龙平台。与骁龙8 Gen 1相比,其GPU明显不同,但性能优于骁龙888。值得一提的是安兔兔的内存读写速度测试,虽然现在的天机9000和骁龙8 Gen 1都用的是LPDDR5 6400,但是在这个测试中的分数明显高于同频内存的骁龙888。具体来说,天机9000在7.8万左右,骁龙8根1接近8万,骁龙888/888+不到7万。

Geekbench 5,由于超大核心X2的规格与骁龙8 Gen 1非常接近,无法拉开差距,甚至比上一代旗舰骁龙888/888+强不了多少。但是多线程测试是一个很大的惊喜,甚至超过了4300分。这也是Android平台上第一个突破4000点大关的SoC,绝对是第一故障类型。这是由于TSMC的4纳米工艺,更高的A710频率,更大的缓存和更好的多核效率。

横向对比,总结就是单核平躺,多核有惊喜。仅次于目前巅峰的A15 Bionic,在Android阵营遥遥领先。

然后就是我之前在不同平台发表的SPECint06的测试结果,对比天机9000工程机和moto edge X30(骁龙8 Gen 1量产机)。Cortex-X2超大核的结果与Geekbench 5一致,两者相差不大。Cortex-A710是天机9000,得赢不少。毕竟频率高很多(2.85 vs 2.5)。

上图是上述测试的功耗数据,两者的差异比预期的要大。天机9000的Cortex-A710大核在更高频率下功耗更低。

通过计算以上两个图表的结果,能效数据相差很大,A710天脊的能效领先近40%,X2天脊的能效超过49%。需要注意的是,这是一个相对有限的单线程测试,内核都是高频率运行的。在实际日常使用中,由于核心同时开启,频率调度复杂,所以无法基于此次测试直接得出“骁龙8 Gen 1功耗比天机9000低近一半”的结论。根据这个测试,可以看出同一个内核设计在不同工艺、不同缓存配置、不同芯片厂商的差异。

如果说天机9000的CPU部分是“致胜”的,那么GPU就是它的弱项。当然也要和A15、骁龙8 Gen 1这样的专家竞争,这样才会处于劣势。相比上一代旗舰平台,还是有性能优势的,对于天机来说是很大的进步。由于现场测试条件和时间的限制,只能测试四种场景,即大家比较熟悉的曼哈顿3.1和曼哈顿3.0两个API的1440P阿兹特克遗迹。虽然场景不多,但足以说明问题。

根据以上数据做出的两个曼哈顿场景测试框架对比,天机9000的性能其实已经超出了很多人的想象,但与第一梯队的A15仿生和骁龙的8 Gen 1还是有差距的。

XBench 5.0的1440P Aztec,其中安卓统一选择Vulkan进行对比。情况和上面两个场景差不多。天机9000算是第二梯队的实力,明显超过之前的一些旗舰。

由于现场测试条件和时间限制,游戏只测试了和平精英,但这里是HDR+90fps+破解实现的抗锯齿。帧数和画质都处于非常高的水平,压力明显高于一般场景。截屏中的字符相对较小。这里先用文字描述一下:平均帧率89.3,整个过程比较稳定。游戏过程中,超大核心X2大部分时间在1.3GHz,很少在高频。是耗电的重头戏。Perfdog记录显示,26分钟游戏的平均功耗仅为3.87W,对于旗舰平台来说相当出众。要知道,主打游戏的天机1200的手机,同样的设置下一个游戏就要5.69W,而骁龙平台的一些游戏手机在同样的设置下运行甚至会达到6W~7W的水平。可见天机9000在功耗方面的表现值得期待。

由于一些限制,天机9000工程机的测试无法与骁龙8 Gen 1 QRD测试的部分数据“抗衡”,所以GPU能效的数据并不明确。目前天机9000的GPU能效大概是骁龙870的水平,纯GPU测试的能效应该比骁龙8 Gen 1略差,但现实中我们也知道只运行GPU是不可能的。大型游戏中,CPU的性能也很重要。结合以上和平精英的数据,我们知道天机9000的游戏能效不会差。具体到什么程度,还得等明年一季度新一代Find X的“首秀”了。

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。

作者:美站资讯,如若转载,请注明出处:https://www.meizw.com/n/131446.html

发表回复

登录后才能评论