电视机颜色不正常(电视机颜色不正常偏蓝怎么办)

作为一个电视频道的编辑，作者自己也开始为选择电视而头疼了。原因是新品太多，噱头太多，烟雾弹更多，在这个短视频平台上搜索就能得到“快速回答”。说实话，很少有人因为选择电视而对比评测文章。

一方面，消费者在回应需求时更注重眼神交流和品牌“分量”。他们摆脱了“用就行”的最低标准，变成了“取悦自己”的精神需求。另一方面，巧妙地隐藏“营销号”甚至可以引导消费者的决策。现在我自己也开始为换电视头疼了，有一些成为消费者后的问题想和大家分享一下。

问题1:我需要什么功能？

从需求来看，总是相对合理的。目前需要换电视的小伙伴一定要明确自己的用途。如果只是给老人小孩用，或者上网看剧，完全没有必要选择昂贵的电视。尺寸还可以，价格也确实不错。但如果你是一个像边肖一样的深度玩家，你需要更多的功能来真正提高画质，这将把你的需求提升到技术层面。

问题二:选择靠谱的品牌。国产相对更划算。

电视作为一个在市场上活跃了上百年的产品，依靠画质的电视似乎真的有“家族传承”。从综合品牌属性来看，“国产品牌选择海信，合资品牌选择索尼”是公认的相对正确的方向。如果不在乎所谓的商标加价，那么同价位的国产产品比合资产品性价比更高，参数更华丽。

问题三:马上2022，等新款还是抄底2021旗舰？

就这个时间节点而言，在“买新科技产品不买旧产品”的思维影响下，很多人选择持币等新机。但是“等党永不亏”这句话，其实还是要看产品线的。对于手机、显卡、笔记本来说，性能直接影响体验。你想等多久都可以，下一个总会更好。但对于电视来说，也许真的不是这样。

索尼X95J还是海信U7G-PRO？

在脑子里整理了以上三个问题之后，我们的选择目标似乎已经选到了一个可以接受的范围。就笔者的需求而言，作为一个深度游戏玩家，我对游戏参数的要求很高。同时我是一个从不去电影院的单身社交恐惧者，对在家看电影的质量也有非常高的要求。结合“索尼还是海信”的宗旨，最终目标变成了买X95J还是U7G-PRO。(很多人可能会问，为什么不选择X90J做游戏？原因很简单，画质太绷了...)

最后还是从U7G-PRO入手。

最后，我觉得U7G-PRO更靠谱，客观数据更华丽。同时索尼X95J也比较尴尬。说实话，现在索尼在有机发光二极管产品线投入太多，LCD的提升一年比一年小。你不要迷信“无敌芯片”这种言论。归根结底还是要通过算法来弥补硬件。改善能否完全量化细化，这么多年过去了，那些“大家伙”自己也搞不懂。

就算拆包，也只是看“疗效”...

我被限制在客厅空，最终选择了65寸的U7G-PRO作为折中。这个尺寸其实还是挺适合大部分家庭的。上个月刚做了一个相关的调研报告，65寸已经取代55寸成为现在最受关注的尺寸段。涨价合理舒适，适用场景多。

有一朵人造花，U7G-PRO的正颜值还是挺能打的。...

说到电视的设计，质感是最重要的。全金属机身是更好的选择。塑料制品的涂装工艺再好，也永远是“差不多的意思”。比如小米也做设计，只是看起来不够高级。一方面是品牌原因，一方面是材质原因。这是在细节中看到惊喜的努力。

底部宽度出色，屏占比喜人。...

技术成熟，金属切割和倒角都很讲究。

没有中间带低音炮的“大背包”，属于不搞花里胡哨的实力派。

遥控:也安排了常规的几个按键+NFC功能。

接口全面，侧插，背板有一定弧度，相对方便。

我对这款U7G-PRO的设计和做工比较满意，就是一些细节的设计，包括背板到边缘的弧度。在靠墙使用的时候，插入式连接器的视野会更好，底座的重心也会相对稳定。前开叉的设计可以减少向前翻车的可能性，对于有孩子的家庭来说其实更重要。要知道每年都有很多孩子被电视砸到，不要小看底座的设计。

插上摄像头，看起来是这样的。不用的时候记得拔掉插头。

电视上面有欧洲杯标志，摄像头在上面。

2019年，海信也开始在电视上安装摄像头，让我们可以看电视，“被电视看到”。以今天的眼光来看，这个哥哥的功能其实并没有改变使用习惯。现在这种“可选”可以带来更可靠的安全感。

要说更多的内容，国产电视更靠谱。

虽然这是我买来玩游戏的电视，但它肯定有一些功能。毕竟最近《雪中剑侠》这部剧挺火的。既然买了电视，就真的没必要再忍受其他小屏幕了。茶几上放着啤酒和矿泉水，左手炸鸡腿，右手窝在沙发上看剧。它闻起来不太好。

海信很看好目前比较好的资源整合运营商。

所有海信电视都搭载了聚豪平台的内容，聚豪平台的内容来自于整合热门线上内容平台的资源。这意味着只要你买了这个家族的一员，就可以看到大部分内容。目前美丽内容的覆盖面还是很不错的。同时会员的性价比也比较高。

至于广告之类的，毕竟还是比常规有线电视少很多。另一方面，电视在中国这么便宜其实是广告的功劳，又不是给广告洗地。只是提供一个“自我麻醉”的思路，供大家参考。毕竟解决不了，忍一忍就过去了。

ULED+XDR:在画质上，海信今年满足了大家。

接下来内容的画风逐渐硬核。建议宝宝在《知音王》的陪伴下观看...

技术方面，“U7G-PRO绝对值得一说，比之前任何一款都有意义”。这个观点是我在U7G-PRO上做了所有测试后得出的结论。同学们，放轻松。下面从以下评测和三个技术角度来好好说说这款产品吧。

首先，基于液晶的画质技术已经很难进入国内，从索尼的液晶产品就可以看出来。业内人士都知道2016年索尼Z9D系列产品对于行业的意义，一度被认为是挤压了液晶技术的最后潜力。我以前也这么认为。号称“画质”，无非三个维度:黑场、亮度、色彩。抛开各种意见的色彩理解，黑场和亮度两个维度更能衡量显示技术的参数化优势。

日常使用亮度833.9

U7G-PRO在这两方面的参数绝对可以称得上华丽。在出厂设置下，测得的亮度表现为833.9尼特，在HDR模式下这个数值还会继续上升。我觉得1000左右是一个比较正常稳定的数值。这种亮度表现带来了什么？请看下图。

简单粗暴的黑色对比，这种视觉冲击和细节。

黑场+细节+无漏光

高光和暗场对比度明显提高。

第二项技术是海信今年才提出的XDR。这个XDR其实和苹果的XDR显示器的名字定义一样，就是“基于更好的技术，带来比HDR更高的亮度和对比度。”HDR的技术特点之一:“让亮的地方看起来更亮，让暗的地方看起来更暗。”这实际上是指亮度的动态范围，这也意味着它是由HDR算法优化的，所以。XDR是硬件亮度再次提升后，远超HDR适用阈值的新“阈值”。

海信U9E“叠屏”电视:207.36万背光分区

最后，海信一直在提的ULED，其实是海信局部调光(动态背光分区技术)的术语。海信比其他电视制造商更早推出具有局部调光功能的电视。制造商对动态背光技术有不同的称呼。海信叫ULED，索尼是动态背光的大师、高级、精英版，三星叫全阵列背光。

黑场！黑场！黑场！重要的事情说三遍。

但需要注意的是，海信做了目前最动态的分区，一个都没有。2019年，海信U9E背光分区超过两百万，采用了当时非常激进的“叠屏技术”。所以海信也是目前最有背光分区控制经验的厂商。动态背光技术一出，ULED技术就开始被命名为海信的高端电视产品群，普遍评价很高。

邦克:144Hz电视有意思。

说了这么多画质技术的事情，其实玩家更关心的是游戏的参数。这里方便U7G-PRO做个对比“超模”。144Hz刷新率屏幕，HDMI 2.1，VRR，ALLM等与玩游戏相关的配置基本都满了。其实玩PS5或者XSX的时候，120Hz的刷新率就够了。这个144Hz以后可以连接PC玩游戏。然而，我的显卡在4K+144赫兹可能不是很好。以后我可能会单独出一个游戏测试，把PS5和XSX+PC放在一起，用U7G-PRO玩一玩，然后和大家分享一下我的感受。

这些更重要的卖点可以在网上找到...只是没有我说的那么详细(罗嗦)

总的来说，U7G-PRO肯定有“堆积病”的嫌疑。严格来说，这款U7G-PRO是合资品牌的旗舰4K电视，换算成索尼，也就是有机发光二极管A9J。不过U7G-PRO的定价确实更吸引人。

写在最后:

我选择U7G-PRO的时候，目的其实很简单。快2022年了。我用一个稳定优惠的价格和一个超模买了这样一台U7G-PRO。在最新的下一代主机(PS5和XSX)和HDMI 2.1接口的参数全部确定后，只要U7G-PRO能馈接口和游戏主机，就能满足我未来5-7年的需求。这个时候开始相对容易。

其实购买电视无非是我在文章开头提到的三个问题的综合。在选择产品的时候，要反复问自己，牢牢守住预算。同时对自己喜欢的产品要有清晰的认识，不能人云亦云。这是一个简单的道理。适合别人的不一定适合你。5000元的电视适合大多数人，但是如果你和我有一样的需求呢？可以说5000左右价位没有可用的产品群。

因此，在选择电视时，应该更多地考虑需求、价格门槛、有效的品牌标志，才能得出可靠的结论。同时线上线下多方比价也要求有最大的优惠。

()