学术论文网(爱学术论文网站)

近日来，一篇发表于2013年的生态经济学论文引发舆论热议。文中关于“教师崇高感和教师优雅感”的论述被质疑与科研内容和期刊定位不符。事后，该刊发表声明，“决定撤稿”；期刊主编，也是论文中提到的导师回应，“申请辞职”；期刊主管部门表示“要认真调查相关问题，做好处理整改工作”。

从发酵到回应，一篇论文引出一场关于学术研究的讨论，让人接受一次规范严谨的教育。然而，许多人也想知道:这样的论文如何被录用和发表？期刊的编审标准是什么？学术“把关人”在哪里？面对类似事件，能否从被动应对转变为严格审查，不再出现？带着这些疑问，人们应该思考什么是真正的学术规范和科研责任。

学术研究应该是人品问题。从人类文明到浩瀚星空空，从细胞生物学到自然规律，无论是人文社会科学还是科学技术，揭开真理的面纱，拓展人类的智力，是无数学者的崇高追求。在这个过程中，有无数的失败，也有无数的成功。学术研究不仅仅是空产生的，还会形成一套共识的规范、标准甚至伦理。人们之所以能够不断推进认知边界，不断开拓科学应用于实践的疆域，很大程度上是基于对科研规范的尊重，这也是前人的成果为后人所用，当前的研究造福后代的重要基础。从这个意义上说，任何学术研究都应该遵守基本的学术规范，不应该偏离严肃、认真、负责的科学轨道。

学术论文不就是科研成果和学者品格的载体和呈现吗？以冰川冻土为例。中国有大面积的冰川冻土地貌，许多科学家和工程师在寒冷和艰苦的地区进行科学研究，做出贡献。青藏铁路修建时，成功解决了如何“保持冻土不冻”的问题，为高原天路的修建奠定了坚实的“基础”。到目前为止，冻土及其对生态环境的影响都是重大问题，不仅是理论，也是实践，有认识论和方法论包括所谓的“整合思想”。冰川冻土等无数科学研究等待着人们接力研究、挖掘、深潜。只有当你有学习的责任和做好的本领，把论文写在祖国的土地上，才能真正表现出科研的崇高感和奉献的优雅感。

从学术成就到学者品格，从研究人员到把关人，科研从来都不是“私事”。对于科研人员来说，学术论文一旦发表，就是公开的，不再只是“对自己负责”；就期刊而言，无论是编辑还是把关者，都应该把科学性和严肃性放在首位，用规范、标准和责任的尺度严格衡量每一篇稿件，让权威期刊成为更有公信力的“公共产品”；对于科研界来说，最好的褒奖不是几句褒奖，而是以研究为根本，用成果说话，通过反复的交流和鼓动，推动科研进步。一篇有问题的论文警示我们，科研不是小事。只有研究者、平台、把关者、科研共同体共同构建学术责任，培养公众意识，才能浇灌出科研的永恒之花。

同样是在这几日，一年一度的国家科学技术奖励大会在北京举行。用算盘“造出”核潜艇的黄旭华、矢志不渝“算计”天气的曾庆存，荣获2019年度国家最高科学技术奖，科学家们也被网友誉为中国发展的“顶级流量”。如此对比，崇高就在眼前，优美不必赘言。我们相信，只要严以律己，遵守学术规范，把好质量关；板凳坐得十年冷，潜心钻研、不务虚名，越过功利关；尊重治学规律，守好治学良心，带头净化学风，让人情难过关，攀登科学研究高峰的路上，纵有再坚硬的“冰川冻土”，都一定能被征服。也是在这几天，一年一度的国家科学技术奖励大会在北京举行。用算盘“造”出核潜艇的黄旭华和立志“算”出天气的曾庆存，获得了2019年国家最高科学技术奖。科学家也被网民誉为中国发展的“顶尖流”。所以，相比之下，崇高就在眼前，美不需要用语言表达。我们相信，只要严格要求自己，遵守学术规范，保证良好的质量；坐了十年冷板凳，努力学习，避世功名，跨越功利藩篱；尊重学术研究规律，保持学术研究良心，带头净化学风，让人心酸。在通往科研巅峰的路上，即使有坚硬的“冰川冻土”，也一定会被征服。

来源:人民日报