泸州老窖事件(泸州老窖猫事件)

来源:河南广播电视台-映象网

8月16日，一则“一女子获赔泸州老窖有限公司视频配乐7万”的新闻引发网上关注。湖南长沙张女士2020年底发布猫舔光脚趾头视频，配以国窖1573广告的音乐，因涉嫌贬损企业名誉获7万赔偿。

有人认为发布者既然侵权就应该承担责任，也有人认为企业可以联系作者删除视频并道歉。打官司有点过分，虽然赢了官司但是输了格局。

8月17日，泸州老窖股份有限公司回复吉姆记者称，这是公司正常的维权活动。记者还发现，各种短视频平台上也有不少利用配乐的恶搞视频。

当事人发表道歉声明。

8月16日，Tik Tok一网友发布道歉声明，内容为:本人于2020年12月21日通过Tik Tok账号发布了一段视频，视频中一只猫舔着裸露的脚趾，并配有“你可以品味436年的历史，国窖1573”的广告语和国窖1573的广告音乐。后来泸州老窖有限公司以侵权为由将自己诉至法院。法院经审理，认定该视频明显贬损、侮辱了泸州老窖有限公司产品的名誉，侵权行为成立，判决赔礼道歉并赔偿损失。我在此声明，我完全遵守法院的判决，并真诚地向泸州老窖有限公司道歉，因为我的过错损害了泸州老窖有限公司产品的声誉。同时，我会引以为戒，避免此类事件的再次发生。

据此前媒体报道，今年3月，泸州老窖股份有限公司起诉张女士，认为其发送的视频侵犯了产品的名誉权。张女士说，在接到法院传票之前，她并没有接到对方的电话，所以并不知道音乐不能用，这才知道事情的严重性。

法院判决该视频内容清晰，对原告公司有明显的贬损和侮辱。最终，张女士获赔泸州老窖有限公司7万元，同时在短视频平台个人账号上发布致歉声明一个月。

张女士对媒体说，企业没有让她太难堪。“考虑到我身体不好，又没有工作，(他们)说我会少付一点。本来是20万，后来是7万。最近他们说可以先道歉，也在考虑钱的问题，可以先赔3.5万。”

泸州老窖有限公司:正常维权活动

张女士的道歉视频目前有7万多个赞，但网友的态度却大相径庭。有网友认为，如果不是有意使用，企业可以联系作者删除作品并道歉，打官司有点过分；有网友表示，公开发布视频，需要约束自己的行为，承担后果。同时，也有网友质疑泸州老窖有限公司是为了炒作而小题大做。

8月17日，记者私信张女士，试图采访，但未获回应。同一天下午，来自的记者发现，除了道歉的视频外，张女士的《Tik Tok》的许多作品已被删除。

与此同时，吉姆记者注意到，在Tik Tok“泸州老窖股份有限公司”上方的一个广告视频中，有5000多条评论，但也有不少网友评论泸州老窖股份有限公司的“小格局”，并调侃称不敢评论，怕被告侵权。

澎湃新闻记者注意到，短视频平台上有不少作品，以《脚臭》的内容和配乐作为“国窖1573”广告的背景音乐。

企业会起诉其他侵权网友吗？为什么只选择起诉张女士？8月17日下午，澎湃新闻记者致电泸州老窖股份有限公司全国服务热线，针对上述问题，相关工作人员回复称，此事件为公司正常维权活动。

律师:不要超过娱乐的极限。

8月17日，北京大成(武汉)律师事务所柴鑫律师告诉吉姆记者，构成侵权的不仅仅是泸州老窖股份有限公司的广告音乐和广告词的使用。根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条的规定，网民在拍摄《Tik Tok》时使用泸州老窖股份有限公司的广告音乐，但其目的不是为了商业或者盈利，只是为了个人学习和欣赏，属于合理使用的范围。如注明作品作者，则应使用。

但本案中，张女士已涉嫌超出合理使用范围，其视频具有一定程度的贬损性，对泸州老窖有限公司的商业信誉和商品声誉造成了一定的负面影响。“本案中，法院没有认定其擅自使用泸州老窖股份有限公司广告音乐侵权，而是主要判断其是否对泸州老窖股份有限公司的商业信誉和商品声誉造成了不良影响。”柴鑫提醒，广大网民可以有合理的娱乐，但最好不要超过限度，以免侵犯他人的合法权益。

短视频平台需要承担连带责任吗？柴鑫认为，平台提供的音乐只是在用户合理的范围内使用，用户自己处理，然后有针对性地贬损他人的行为，肯定了用户自己的责任。

(来源:楚天都市报漩涡视频)

编辑:邵洽

本文来自【河南广电-映象网】，仅代表作者观点。国家党媒信息公共平台提供信息传播服务。

ID:jrtt