药家鑫(祁可欣也不是个好东西)

2010年10月22日晚10点30分左右，陕西省会Xi市外的翰林南路发生一起车祸。一名骑电动车的年轻女子被一辆红色轿车撞倒。

案件经过病历

本来，这只是一场可悲却又很普通的交通事故。然而接下来发生的事情却出乎所有人的意料。

这辆红色轿车的司机撞人后并没有立即下车施救，也没有询问受害者的伤情或对话。他没有太多犹豫，二话没说从背包里掏出一把尖刀，在被他打倒的受害人胸、腹、背等部位连刺八刀。那个遭遇车祸的可怜人，并没有因为车祸受到太大的伤害，却因为身上八处伤口而大出血当场死亡。

司机捅了受害者八刀，当场将其杀死，然后立即驾车离开。在逃跑过程中，他又在翰林路郭楠村口撞倒两名行人，再次逃逸。

进入21世纪以来，随着中国经济的快速提升，中国人的口袋也逐渐鼓了起来。汽车不再是奢侈品，而是进入了千家万户，成为每个人的日常工具之一。

然而，随着车辆数量的增加，交通事故的数量不可避免地增加。所以，对于交通事故，虽然大家都不愿意看到，但是因为客观事实的存在，大家都在感叹，都在后悔，接受也没有那么难。

然而，发生在Xi Xi安的交通事故完全出乎意料。肇事司机不仅没有抢救伤者，反而厚颜无耻地拿出一把尖刀，直接刺向受害人。他的卑鄙行为和傲慢态度可以用非人来形容。这样一个傲慢而野蛮的事故司机也震惊了中国人民。

药家鑫姚家新

那么，是谁这么狠心呢？

让很多人惊讶的是，肇事司机很年轻，是个大学生。他叫姚佳欣，是Xi音乐学院的一名大三学生。他驾驶的红色雪佛兰轿车也是私家车。

被姚佳欣撞倒并连刺八刀致死的受害者是26岁的女青年张苗。出事前，张妙已经结婚，生了一个儿子。这个很普通却幸福的家庭，因为姚佳欣的八刀而戛然而止。

实际上，车祸后受害者张淼的情况并不严重。当时姚佳欣的车速并不快，所以被他的车撞倒后，张淼左腿骨折，后脑勺擦伤。不过，伤势其实并不严重，充其量只是轻伤。

有了先进的医疗技术，治疗这样的伤是没有问题的。但正是因为司机接下来的疯狂举动，原本是轻伤的交通事故变成了故意杀人。

那么，21岁的大三学生姚佳欣为什么会在打人之后选择如此不人道的行为呢？

被捕后，他对警方的解释是，撞人下车后，发现被害人张苗睁着眼睛看到了自己。他以为张淼试图记住自己所驾驶车辆的车牌号，于是掏出尖刀将其杀死。

药家鑫姚家新

且不说张妙被撞后睁开眼睛时是否真的需要记住车牌。即使是真的，也完全合理合法。记住肇事车辆的车牌，找到肇事者，是受害者应有的权利。

作为一个普通人，不管他有什么责任，如果他有起码的人性，帮助弱势一方或者及时叫救护车都是他的义务。然而，这个21岁的年轻人，在撞人之后，公然持刀行凶，其行为即使在全国也是极为罕见的。

因此，案件发生后，迅速在全国引起巨大反响，警方高度重视。接报后，警方迅速成立专案组，开展大规模调查，并迅速锁定肇事车辆。

10月22日，姚佳欣被警方抓获。但在审讯过程中，药家鑫并没有供述自己打人后是如何杀死被害人的。

直到他被抓的第二天，姚佳欣的父母才再次带他去专案组自首。药家鑫这才交代了自己撞倒被害人并持刀将其杀害的事实。

药家鑫姚家新

药家鑫交代了自己残暴的犯罪事实后，于11月23日晚被警方刑事拘留。11月25日，姚佳欣因犯故意杀人罪被依法正式逮捕。

姚佳欣被抓后，其交通肇事后杀人的事实清楚，犯罪证据确凿。因此，2011年3月23日上午9时45分，Xi市中级人民法院正式开庭审理赖耀佳信一案。

庭审中，虽然药家鑫的辩护律师多次辩护，称药家鑫已经后悔，甚至声称是激情杀人，但药家鑫的同学也向法院请愿，要求法院给被告一个改过自新的机会。

然而，2011年4月22日，Xi市中级人民法院一审宣判，以故意杀人罪判处被告人姚佳欣死刑，剥夺政治权利终身。

一审被判死刑后，药家鑫提出上诉。2011年5月20日，陕西省高级人民法院公开开庭审理了药家鑫故意杀人案。二审法院裁定驳回姚佳欣的上诉，维持原判。

陕西省高级人民法院认为:

一审认定药家鑫犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分。......药家鑫驾车撞倒被害人后，在被害人胸部、腹部、背部等部位捅刺。用尖刀不断逃避责任，并当场杀死了受害者。他的犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣。他犯了非常严重的罪行。虽然是初犯或者偶犯，且有自首情节，但不足以对其从轻处罚。

药家鑫姚家新

二审后，陕西省高级人民法院依法将审判结果报请最高人民法院核准，最高人民法院复核后依法作出核准死刑的裁定。

因此，2011年6月7日上午，药家鑫在陕西Xi被依法执行死刑。姚嘉欣得到了应有的惩罚，命运也很顺。

轰动全国的药家鑫故意杀人案，虽然他的行为极其卑劣，罪行极其凶残，却在全国引起了轰动。但是，正如最高人民法院的审查意见所说:

药家鑫仅仅因为一起交通事故撞倒被害人后，为逃避责任将被害人杀害...他的犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重。这是极其严重的罪行。

所以全国人民都为药家鑫案的判决叫好。显然，无论从法律角度还是从人们的道德角度来看，人们普遍认为，如果这样一种野蛮的行为仍然未能付出生命的代价，那么道德和法律意义何在？

所以，对于姚嘉欣，大家几乎是一面倒的喊杀。然而，在这种舆论的情况下，2011年5月，在药家鑫案的审理过程中，Xi安的5名教授联名呼吁免除药家鑫死刑，这是违背法律和舆论潮流的。五位教授的号召力震惊了全场的目光。

药家鑫姚家新

五位教授的联名上诉状是怎么写的？

呼吁的第一句话是:让一个人留在剑下——不仅仅是为了拯救一个罪恶的生命。

接下来，五位教授认为，中国的经济崛起和文明复兴不仅需要经济上的飞跃，还“需要人文上的复兴”，这当然没错。但是，教授们对“人文复兴”有自己独特的理解。他们认为“人文复兴需要我们有宽广的胸怀”。

那么，在五位教授眼里，什么是“宽广的胸怀”？书中有明确的解释:“救赎罪恶的生命”是宽广的胸怀。

然后，教授们重新诠释了人性的复兴。他们认为文明是对生命本身的一种尊重，是对伤害过我们的人的一种宽容。

于是，按照五位教授的宽恕逻辑，他们想出了这样一系列的反问:

姚嘉欣犯下了不可饶恕的罪行，但我们要为他的生命付出代价吗？

因为他杀人我们就一定要杀他吗？

这种以血还血，以牙还牙的方式是最文明的方式吗？

姚嘉欣不尊重生命。我们应该和他一样冷漠吗？

所以，富有同情心的教授们似乎有着非常宽广的胸怀，他们得出结论说:

如果药家鑫被杀了，孩子们心中的仇恨不会消失，我们的社会会变得更加暴力。

不杀姚嘉欣，我们的善举说明我们的社会会更加和平，更加宽厚。

药家鑫姚家新

甚至，他们把药家鑫的案子和民族的善良与宽恕绑在一起，说“我们要拯救的不仅仅是药家鑫年轻的生命，还有我们社会的和平与大度，我们民族的善良与宽恕”。

于是，在呼吁书的最后，五位差点成佛的教授发出了这样一声呐喊:

让我们放下心中的刀。

尊重生命，即使它是邪恶的。

尊重他人，即使他们是罪人。

让我们放下心中的刀。

一个孩子失去了母亲，不要让另一个母亲失去她的孩子。

这是我们最简单的愿望。

自始至终，五位教授的联合呼吁充满了宽恕、善良、民族良知和同情心。然而细究起来，这封看似怜悯的信背后，全是赤裸裸的狡辩和强求。

五位教授从道德制高点大肆指责药家鑫的审判。似乎在他们看来，姚嘉欣的死刑意味着他没有怜悯，没有平和大度，没有对生命的尊重。

但是，他们似乎从来没有想到受害者的想法，也没有在文章中提到受害者张淼。请问，谁会尊重这个受伤却被人用刀刺死的无辜受害者？

如果姚嘉欣像他们呼吁的那样被轻易原谅，那么社会和法律的公平在哪里？连普通人都知道，不要劝别人善良而不苦了别人。接受过高等教育的教授不知道吗？显然不是。

五位教授是谁？根据记者当时的采访，据说这五位教授都来自Xi安的几所大学。其中一位接受了独立学者和作家王新的电话采访，他曾是Xi交通大学的兼职教授和西北大学的讲座教授。

在接受采访时，王新再次表现出活佛般的慈悲:

现在，必须有人站出来反对这件事。作为知识分子，我们五个人必须发出自己的声音，才能不丧失良知。如果我们不表达自己的观点，就有可能打破我们良心的底线。

但这位一直声称不会亏待自己良心的高级知识分子，不知道是不知道案件的进程，还是不同意两次审判的结论。在他看来，药家鑫被依法判处死刑，意味着“良知的无知”，他必须为自己的良知发声。

同时，他一再声称“真理掌握在少数人手中”，并得出结论，药家鑫已经投案自首，有悔改表现，所以“如果有改造的可能，他就是一个老实的孩子”。

5名来自高校的高级知识分子既不是案件当事人，也没有参与调查活动。即使是庭审，他们也很可能没有当场出席。然而，这样一个既不是专业人士也不是当事人的教授，却做出了完全违背法律和公众意愿的呼吁。

他们把自己的意志当做“正义感和良知”，完全无视法律和社会公平正义，要求免除这个极其恶毒的故意杀人凶手的死刑。五位教授是傻子吗？难道他们不知道他们的所谓诉求完全是违背法律和人民意愿的吗？

其实并不是这样的。其实这五位教授的所谓诉求，一点都不新鲜。网上有人认为这五位教授的呼吁是为了哗众取宠。这样的因素可能不缺，但如果上诉书单就这一点来指责，那就太小看五位教授了。

其实像这样的呼吁一点都不新鲜。其实是民国时期很多教授、名人甚至大师遗留下来的。

比如民国时期，施建桥因刺杀孙而被赦免，郑金生的儿子郑成城因名人干涉杀死张宗昌后被释放。

施剑翘石建桥

好像为父报仇后被释放很受欢迎。但是，不管张宗昌和孙是否该死，不争的事实是，私自杀人显然是违法的，即使乱如民国，杀人偿命也是铁律。

但是因为名人的干涉，已经被赦免了。当然，如果石建桥和是因为特殊的历史节点而杀人，那么也没有理由去争辩著名的网络名人明星张是在杀妻后被释放的。

1936年，张因为怀疑自己的妻子，悍然开枪打死了妻子，在全国引起轩然大波，张也因此入狱。然而，故意杀人后未被判死刑的张仅服刑一年就被释放出狱，再次成为上校团长，而他的出狱理由是以罪立功。

这个理由显然非常可笑。显然，如果功劳可以作为赎罪的理由，那么，难道所有战功卓著的将军都可以肆意杀人吗？国家法律放在哪里？

然而在混乱荒诞的民国，这样的事情比比皆是。因为，众所周知，教授可以轻松获得比普通人高出百倍的收入，同时还享有“不惩士大夫”的特权。

张灵甫张

这大概是今天很多知名人士怀念民国的最重要原因。所以，五位教授的上诉，本质上可能是因为他们再次怀念对他们来说是天堂的民国，希望他们能像士大夫一样免受惩罚，通过上诉来改变法律。

所以，姚嘉欣可能只是一个托辞。他们不在乎是姚嘉欣、李嘉欣还是王家新。他们关心的是对他们以前特权的回忆。这大概就是曾经受人尊敬的“教授”在网络上被很多人称为“野兽”的原因吧。