欧债危机最新进展(欧债危机解决了吗)

欧盟在最近的天然气危机中，可用的牌很少，现在各成员国政府都在大把花钱来换取暂时的经济和社会稳定。但是，缓兵之策可以长久。

美国前能源部长丹·布鲁莱特(Dan Brouilette)表示，最简单的政策杠杆之一是为公众提供适当的资金来支付电费，但这些钱只是从消费者手中流向电厂，这看起来像一个“庞氏骗局”，最终的结果可能比庞氏骗局糟糕得多。

这个政策的核心问题是必须有人承担天然气涨价的成本，那么这个“大头”会是欧盟政府、天然气生产商还是消费者？

除了这种“以命换钱”的方法，欧洲还计划对俄罗斯天然气实施价格上限，并对能源公司征收暴利税。然而，这些措施只能治标而不能治本，可能会导致Brouilette所说的更糟糕的后果。

饮鸩止渴——不顾灾难性后果，寻求暂时的解脱

欧盟不是印钞机。其资金主要来自各成员国的会费，而各成员国的财政收入大多来自税收。如果你想扩大财政支出来支持国内家庭和企业支付能源账单，第一个问题是:钱从哪里来？

据挪威能源集团Equinor称，欧洲能源公司至少需要1.5万亿美元来满足保证金要求，否则能源市场很可能会崩溃，而这笔钱显然需要政府的帮助。

欧盟去年的税收约为4.6万亿美元，也就是说，欧盟需要用去年税收的33%来填补能源公司的窟窿。这还不包括欧盟和各国政府承诺给家庭的财政支持。

此外，自疫情爆发以来，欧盟已经花费了大量资金。2021年第二季度，欧盟政府债务占国内生产总值的92.34%，创下至少二十年来的最高纪录。

今年一季度，政府负债率虽然有所下降，但仍维持在87.8%的高位，这意味着欧盟在债务改善方面留下的空非常有限。一方面是因为天然气危机，政府减税增加支出支持消费者，所以借钱势在必行。另一方面，欧盟经济受到全面打击，几乎可以肯定近期GDP将出现萎缩。

一增一减，可想而知，今年欧盟各国政府的负债率可能会大幅上升。更让人担心的是，按照目前被天然气打击后工业不景气的情况，欧盟不知道什么时候才能还上这笔钱。

与2010年代的欧债危机不同，当时虽然希腊等国经济一塌糊涂，但还有德国等经济强国。但这一次，欧盟可以说是全面危机。一旦债务崩溃，谁将幸存？

发现很难支付费用

欧盟想出的另一个办法是对能源公司征收暴利税。但布鲁莱特表示，暴利税只是所谓庞氏骗局的一部分。

天然气涨价的根本原因是俄罗斯切断了对欧盟的供应。这部分空白目前谁也弥补不了，液化天然气和可再生能源都不能马上替代。

欧盟能做的就是把钱从能源公司手里拿出来给消费者，然后让消费者以买单的形式回馈给能源供应商。

欧盟的钱可以从左口袋进，从右口袋出，天然气不行。所以这种方法更像是自欺欺人，而且只要俄罗斯天然气供应没有跟上，欧盟的需求缺口就会一直存在，价格就会继续上涨。钱可以一直流通，但是平了就是平了，不能马上改善。

对于被征收暴利税的能源公司来说，他们确实是天然气、电力涨价的受益者，但并不能完全阻止涨价。

因此，欧盟也为俄罗斯天然气设想了一套价格上限，以迫使俄罗斯供应廉价天然气。

在欧盟的设想中，如果天然气价格捆绑在一起，只要俄罗斯不按规定价格交易，欧盟就会限制购买，这样俄罗斯天然气就卖不出去。长期来看，俄罗斯为了利益会接受欧盟的游戏规则，天然气危机也就迎刃而解了。

但俄罗斯最近的举动是在北溪管道的起点直接生产液化天然气，用船卖给其他国家。因此，欧盟要想让价格上限真正生效，光靠内部团结是不够的，还需要更多的买家与之团结。问题是，欧盟本身还是不团结，没什么好谈的。

关注一件事而忽略另一件事

布鲁莱特说，天然气危机的解决方案很简单，欧盟将增加对美国石油和天然气的依赖。美国政客的想法很直白，但对欧洲来说，从依赖俄罗斯到依赖美国，看似情况在好转，实质上不过是换了另一方去嗅。

更令人沮丧的是，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德·莱恩也承认，欧盟的清洁能源不足以支持欧盟100%的需求。仅从物理角度来看，世界上没有那么多的材料可以快速建造生产风能和太阳能的设施，其中很大一部分取决于中国的稀土和锂电池供应能力。

从这个角度看，欧盟的能源独立、能源安全和完全清洁能源的目标是矛盾的。欧盟不得不承认中国有一些不太清洁的能源，比如依赖天然气的氢能。按照目前的技术能力，氢能生产过程中仍需要增加大量的碳排放。

当然，如果整个欧洲的能源需求下降到满足可再生能源的供给能力，那么所有的目标都可以完美实现。但代价是，欧洲人在冬天无法享受到处处供暖，晚上路灯也不可能亮着...然而，这不正是环保人士所追求的境界吗？

除了家庭进入“环保”模式，企业也需要做出一点牺牲。据报道，欧盟正在寻求拥有广泛的权力，对成员国企业的生产和供应进行统一安排。

当地雇主协会BusinessEurope的执行官马尔蒂纳斯·巴里萨斯(Martynas Barysass)对此非常担忧，认为这可能会迫使成员国推翻合同法，迫使企业披露商业敏感信息，并被迫分享企业库存或让其生产活动由委员会定义的“危机”下的第三方决定。

有人开始指责欧盟在专制的道路上越走越远。

但遗憾的是，欧盟目前无计可施。它唯一能做的，就是以先认输的决心和毅力与俄罗斯抗衡，乞求上帝今年冬天不要太冷。

如果是暖冬，也许全球液化天然气市场还能挤，把更多产能留给欧盟。如果是寒冬，欧洲的天然气危机将进一步扩大，进一步导致债务崩溃，最终将整个欧洲政府拖入更深的金融动荡。

本文来自采莲。