充电宝排行榜(共享充电宝十大排名)

随着手机的普及，充电宝越来越重要，就像被放在一个没有电的孤岛上10分钟一样难。

这个充电宝便宜几十块钱，贵两三百块钱。差距在哪里？很难理解。

另外，不时有一些充电宝爆炸的新闻，安全问题也是大家关心的。

是时候评价一波了！

我们挑选了13款充电宝，其中20000 mAh充电宝10款，10000 mAh充电宝3款。

然后如题，我们在拆充电宝的时候，差点“炸”了办公室...

一度很惨烈。。。曾经很悲剧。。。

一、外观对比对于充电宝，一般大家都会关心:重量、尺寸、外观。

我们做了一个可量化指标的图表(iPhone 11对比图中手机):

可以参考选择自己喜欢的尺码和体重。

二、具体实力

充电宝的核心业务是给手机提供帮助。

我们根据充电宝的实际容量、快充容量以及一些标准进行了测试。

实际容量

我们买充电宝一般只看外壳上最明显的容量，一般是10,000mah，20,000mah。

但实际上，这只是理论上的最大容量。我们充电时，充电宝可能会出现发热等能量损失，所以实际有效容量肯定达不到这些数字。

作为消费者，我们在购买时需要注意大数字背后的小数字。

比如下面红框标注的“额定容量:12500mAh”。这是厂家反复测试后认为可以达到的，是充电宝的实际容量。

再一次证明了我们反复强调的“看小字！看这小字！看那小字！”有多重要。

我们测试了这13个样品的实际放电容量。如果数值大于或等于标注的额定容量，可以认为产品质量相对较好。

以下是所有样品在室温、高温和低温下的实测放电容量与额定容量的对比结果:

注:低温时，60%额定容量的标准要求是合格的。

不同温度下的容量测试，代表了充电宝在不同季节的表现。

结果显示，10号、11号、12号充电宝在三个温度下测得的放电容量远低于所需放电容量，13号充电宝仅在低温下符合标准要求。

这里有一个简单的方法可以鉴别你的充电宝容量是否有虚标。

找到充电宝上的额定容量和你手机里手机电池的容量。两者除以这个充电宝能给你手机充电的最大次数。

如果你的实际充电时间远低于这个最大值，那么质量可能不是很好。

转换效率

根据标准要求，移动电源的转换效率应符合使用说明书中的规定值，未规定的，不得低于80%。

简单来说，转换效率越高，数码设备充电次数越多，说明充电宝质量越好。

看看我们测试和计算的转换效率:

根据测试结果，除了10号、11号、12号实测放电能量远低于额定能量，13号不满足80%要求外，其他样品均满足80%标准。

快充技能

现在对充电宝的要求不仅是要充满电，还要快。手机没电了，一分钟都等不了。

所以我们测试了样品的快速充电技能。

结果如下:

如何判断一个小时能充多少电？

以PD快速充电为例:

理论上，充电宝 1 小时的能量为 5V×3.6A×1h=18Wh ，如果手机电池的容量是 3000 mAh，按照 5V 的输出电压算出能量是 15Wh ，那么 1 小时就已经差不多可以将一个没电的手机充满了。不过实际上，手机电量达到 80% 左右或者即将充满电的时候，手机电池的电流会逐渐减小，充电速度会变慢。这是正常现象。

另外我们按照输出电压标准进行了测试，所有充电宝都通过了测试。

三、其他加分项

我们还对所有样品进行了过充电保护、跌落测试和阻燃测试。

过充保护

充满电后，以1.2倍额定电压继续充电。结果除了13号，其他充电宝都有过充保护。

3号TYPE-C端口在充电时已经烧坏，无阻燃剂外壳已经烧熔。

另外，4号、5号、8号在启动保护后未能自动复位，在使用中造成了一些麻烦。大家在家里很难重置，所以无法继续使用。

自由跌落

除了13号过充试验和无跌落试验不合格外，其余样品在试验后外壳均无明显裂纹。

拆机情况（拆机有风险，非专业人士请勿模仿）

我们拆除了这13个样品，看看里面的焊接方法:

下图是点焊，在手机、电脑等数码产品中已经非常成熟。样品中的3号、5号和7号是点焊。

右侧是焊接的，由于虚焊容易脱落。其他样品是焊接的。

此外，1号、3号、4号、5号、6号和7号聚合物电池有温度保护传感器，其他样品没有温度保护传感器。

再来看看材质:PC比ABS阻燃性更好，但价格更贵。

经红外分析，塑料制品主要材质结果如下(3号外壳为金属材质，不在分析范围内):

阻燃性

外壳的好坏是充电宝质量的重要考核标准，阻燃外壳可以在充电宝异常起火时起到作用。下图为燃烧后的样品外壳对比:

由于3号是铁壳，没烧着。

从燃烧情况对比来看，5号和7号的外壳阻燃性更好，5号有非阻燃防震胶垫，所以燃烧时间更长。

13号过充保护测试时出现问题。燃烧时冒出黑烟(参考上图)，靠外力很难熄灭【爆震】。

阻燃性能不仅与材料有关，还与添加的阻燃剂的质量和数量有关。所以同样是PC材质，测试结果不一样。

充电宝总结

其实我们在选择样本的时候，选择大品牌和小品牌一起评估。

通过一系列测试，我们发现小品牌充电宝在样本中的表现确实令人担忧。

做工用料和安全配置方面，显然知名大品牌表现更好。

我们的综合建议如下:

另外，我们也有一些购买和使用的建议:

在这次充电宝评测中，我们的技术哥默默工作了很久，当然也是一鸣惊人，给公司的朋友制造了一个污秽的工作环境【捂脸】。

可能看完之后，你还是会觉得有点难以理解。请在评论区留言~