局座张召忠被央视叫停(局座为什么不复出了)

我的爱好是军事，从早期的书刊、武器舰船知识，到中央电视台的军事节目，尤其是军事评论、时事评论等。，包括伊战初期，我开始通过阅读军事评论来了解张。有人说1990年的伊战是张批判生涯的滑铁卢，但我觉得张还不错，因为当时国人乃至中国军界的思维还停留在传统战争和防御的阶段，应该说整体思维非常落后，而以美国为代表的西方确实给我们全民族上了一堂非常生动的“高技术战争”的课。伊拉克看似坚不可摧的三道防线在以美国为首的西方军事力量面前是如此不堪一击，以至于我们都在担心如果换成是中国会怎么样。当时全国人民的想法和老张一样，美国将陷入伊拉克“人民战争”的汪洋大海。谁知，伊拉克战争随着萨达姆的落网悄然结束。当时我对老张没有任何看法，认为大家都是落后的，老张这种所谓的瓦匠，会随着时代的发展而与时俱进。然而，让人意外的是，他的一些军事评论随意、不专业，甚至更具娱乐性，令人惊叹，比其他评论者更像一个小丑。后来公开了海带缠潜艇(不是缠敌人吗？)、雾霾、激光防护(环境污染也可以是很好的借口)，其精彩言论令人沮丧，令人担忧。中国军事评论家里的砖家都是这样的吗？他自诩研究军事30年，研究方向7 ~ 8科。他没有感到羞愧，反而感到自豪，这真令人尴尬。要知道，一个真正的军事专家，花了一辈子的时间研究一个他能看懂的军事项目，还能研究7、8个科目就已经相当不错了，可见他的肤浅和肤浅。他是早期那种什么都懂，什么都松懈，野心勃勃的人。后来央视新闻频道和央视四套军事评论根本不找他，他就去央视七套低收视率鬼混娱乐。他也能比一般人更了解一些军事领域，不是因为他所谓的吹嘘研究成果，而是因为他的立场比一般人更“道听途说”。相比其他军事评论员，它的大炮口更能赢得一群网友的喜爱，因为他们敢说瞎话。其他军事评论员的评论更加谨慎。原因如下:第一，学者总是谨小慎微的，懂得不多的人不能乱说。第二，我们要比张大炮懂得多。我们知道的越多，就越不敢多说。事实就是这样的矛盾。但这也说明张大炮在军阶中的地位和其他人有很大的不同。后来张大炮就不理了。他不仅什么节目都敢参加，甚至还向娱乐明星方向发展。只要听众爱听，他就迎合，没有专家学者的性格。比如大家都喜欢听印度的糗事，他就直接变成印度黑了。他最擅长吹嘘自己多年前去过印度，印度是多么的奇妙和落后。就像几年前外国对中国的印象一样。一个敢瞧不起十几亿人口国家的人，我真怀疑他有韩国血统。完全傲慢无知的表情溢于言表。他沾沾自喜，喜欢预测，像变魔术一样预测这个预测那个。如果你错了，你不知道。如果你是对的，你就沾沾自喜，自吹自擂，说已经预测了很多年了，等等。一个专家更渴望做出没有根据的预测，而不是根据事实做出合理的推论，这是中国评论家的耻辱。这样的人能在中国军事评论家中受欢迎。有网友屌丝说这是国家授权的，是战略忽悠局，是为了迷惑国外情报机构。呵呵，每次看到有屌丝网友这样评论，我都毫不怀疑张大炮为什么有它的市场。国外有人能相信这种自欺欺人的说法吗？美国或日本能相信吗？有人说是纸上谈兵，其实他连给赵括提鞋都不配。如果他有理论基础，他有什么用？我早年写过几本书，但现在钱快花光了。我甚至把它们还给我的老师。一些支持他的屌丝会说:“人家不如你，要不为什么不请你去央视，要不你为什么不能去？”也就是，正是这种没文化的人的回复，让张大炮佩服得五体投地。你看他的回答和那些支持中国足球的所谓屌丝回答是多么的相似和相同。都是没文化素质低的人答的专利。不值得在这里争论。

不知道大家有没有看过这样一个视频，就是张大炮和关于印的一段对话，张大炮被撕得粉碎。张大炮在某些人眼里不就是印度黑印度吗？为什么你连JDP和近几年印度的增长率都不知道？这就是学者和娱乐明星的区别。张大炮在眼里是不受尊重的。没错，娱乐大众就不要装专家。你没有深入的知识和文人的性格。学者不能像娱乐明星一样迎合观众。我想听什么就说什么没有任何底线的废话。

最后，值得欣慰的是，更多的网友还是认同我的观点。看来我们军迷的水平是越来越高了，不再是可以随便糊弄的无知者了！

再见，张大炮！