今天重读了《司马错伐蜀论》一文。每次重读都觉得收获颇丰，有些词的用法从模糊变得清晰。这次我想我是真的掌握了虚词“随”的用法了。以前我虽然知道“遂”字是作为副词使
今天重读了《司马错伐蜀论》一文。每次重读都觉得收获颇丰，有些词的用法从模糊变得清晰。
这次我想我是真的掌握了虚词“随”的用法了。以前我虽然知道“遂”字是作为副词使用的，但它主要有两个意思，一个是“正好”和“终于”，一个是“因此”和“正好”。但是在实际的阅读过程中，我发现这两种用法经常混淆，似乎两种意思都是对的，看久了就有点害怕。
今天文末，又碰到了“穗”字。
原文是:兵攻蜀，十月取之，然后定蜀，蜀主改侯，使陈庄立蜀。蜀，秦宜强富，轻臣。
其中“隋定蜀”一句古语翻译为“于是蜀被平定”，中文版为“于是蜀被平定”，岳麓版为“于是蜀被平定”。
但如果把这句话翻译成“蜀国终于被平定了”，似乎字面意思通顺，并无不妥。在什么情况下应该翻译成“所以”和“刚”，在什么情况下应该翻译成“终于”和“终于”？
这一次，我仔细看了每个虚词词典的解释，用自己的话总结出来:
1.如果“遂”字后面跟两个东西，翻译过来就是“遂”和“刚”。
2.如果“遂”字后接前者的结果，则翻译为“终于”和“最后”。
3.如果“遂”字表示结果，但这个结果是相当出乎意料的，则翻译为“出乎意料”。
从原文看，“隋”字后的“丁蜀”二字是“隋”字前“十月取之”的结果，而非二事，故应译为“终于”。
如果原文改为“十月取之，则弃蜀”，那么“隋”字应译为“出乎意料”。
原文:卒起兵攻蜀，十月取之，故定蜀，蜀主封为侯，令陈庄与蜀抗衡。蜀，秦宜强富，轻臣。
翻译:(秦国)最后出兵攻打蜀国，十个月后占领，最后平定蜀国。蜀国国君改姓侯，派陈庄为蜀相。秦在拥有蜀国后，更加强盛，看不起诸侯国。
其中，“秦宜强富而厚”这句话的各种版本翻译为“秦更富更强”、“秦更富更强”或“秦更强更富”。他们都认为“富而厚”是同义词，但姚认为“厚者，大也”。你能不能认为这句话的意思是秦国把蜀国收入囊中后，国力变强了，人民变富了，疆域变广了？
以上。
免责声明：本站所有文章内容,图片，视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成，不代表本站观点，不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益，请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。
作者：美站资讯，如若转载，请注明出处：https://www.meizw.com/n/104098.html
